经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人与被申请人签订的泵站购货合同中的仲裁条款，以及申请人向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请，受理了 应适用的实体法规范。鉴于本案仲裁地为中国上海，根据合同签订时依然有效的最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答二（六）的规定，考虑到 ...

天之内电汇至出口商指定之银行。 2．被申请人作为买方在与申请人签订本案合同之外，于1998年9月28日与威海市××实业有限公司（以下简称××公司）签订了 ××公司就此问题作出答复。 基于上述事实，仲裁庭认为，根据《涉外经济合同法》第7条的规定，本案合同经双方签字于1998年9月成立，双方当事人应该按照 ...

合同第17条的效力问题 申请人提出： 《中华人民共和国涉外经济合同法》第3条规定：订立合同，应当依据平等互利、协商一致的原则。但在申请人与被申请人签订 、仲裁庭的意见，仲裁庭作出裁决如下： 1．终止申请人和被申请人签订的货物出口合同； 2．驳回申请人提出的其他请求； 3．本案仲裁费用由申请人负担。 本 ...

违背有关法律、法规而归于无效，依据被申请人主张并提交的法律《涉外经济合同法》第11条规定：“当事人一方对合同无效负有责任的，应当对另一方因 、裁决 本案裁决结果如下： （一）解除“×××实业开发公司”与被申请人签订的合营合同。合营公司×××食品有限公司应依法进行清算。 （二）驳回被申请人提出的全部仲裁 ...

的仲裁请求 申请人因被申请人延迟交货、不能交货和货物严重质量问题造成的经济损失要求被申请人赔偿100万美元。 申请人称，1998年底申请人之客户美国××公司向 品质问题与100万美元索赔款的因果关系。根据在双方订立合同时直至提起仲裁时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第19条的规定，当事人一方违反 ...

合同第17条的效力问题 申请人提出： 《中华人民共和国涉外经济合同法》第3条规定：订立合同，应当依据平等互利、协商一致的原则。但在申请人与被申请人签订 、仲裁庭的意见，仲裁庭作出裁决如下： 1．终止申请人和被申请人签订的货物出口合同； 2．驳回申请人提出的其他请求； 3．本案仲裁费用由申请人负担。 本 ...

条件，申请人于当天书面向×××董事长阐明了意见。但董事长不顾有关中外合资法律法规、合资合同及章程的有关规定，召开了所谓合资公司董事会特别会议（申请人无任何成员参加 的损失也较大。根据《中华人民共和国民法通则》第113条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第21条和合资合同第43条的规定，当事人双方都违反 ...

违背有关法律、法规而归于无效，依据被申请人主张并提交的法律《涉外经济合同法》第11条规定：“当事人一方对合同无效负有责任的，应当对另一方因 、裁决 本案裁决结果如下： （一）解除“×××实业开发公司”与被申请人签订的合营合同。合营公司×××食品有限公司应依法进行清算。 （二）驳回被申请人提出的全部仲裁 ...

的仲裁请求 申请人因被申请人延迟交货、不能交货和货物严重质量问题造成的经济损失要求被申请人赔偿100万美元。 申请人称，1998年底申请人之客户美国××公司向 品质问题与100万美元索赔款的因果关系。根据在双方订立合同时直至提起仲裁时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第19条的规定，当事人一方违反 ...

适用的法律。申请人在仲裁申请材料中引用了《中华人民共和国涉外经济合同法》和《联合国国际货物销售合同公约》；被申请人在庭审中亦表明本案准据法为《 损失的仲裁请求不予支持。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．被申请人赔偿申请人直接经济损失x； 2．驳回申请人要求被申请人赔偿间接利润损失请求； 3．本案仲裁费 ...