交待，不要跳水，注意安全，宾馆保安胡国宾也在场进行了提示和交待；三、游客跳水出事期间是旅行社安排的旅游路线以外的自由活动时间。综合以上几点考虑，我司认为该起 日，宜工金加工厂为组织包括王某甲在内的４９名本单位职工赴海南省旅游，于同日与我社签订了《江西省国内旅游合同》，该《合同》第五条第一款规定：＂（１ ...

蔡某损害后果与违反义务之间是否有因果关联等进行举证。蔡某参加上海旅行社有限公司组织的旅游活动，上海旅行社有限公司应按照旅游合同相关约定履行对游客的安全保障 其可以预计的后果为限，另综合考虑蔡某损害后果等因素，酌情确定上海旅行社有限公司违约赔偿蔡某10,000元。据此，原审依据《中华人民共和国合同法》第 ...

，旅游合同中代表阜成门门市部签字者为斯琴。张某某的证言与华堂旅行社提交的一份确认单所载的游客姓名、旅游线路、旅游日期、交通方式等信息相一致。中 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千零二元，由中广国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费二千零五元 ...

过程中误机，致使旅游计划也发生变化。游客认为误机是旅行社的错误所致，要求青年旅行社赔偿。青年旅行社与王府旅行社进行了协商，2008年9月28日， 500元、未能按计划游览的损失2562元）并赔偿违约金306元；3、青年旅行社给付因违反出境旅游合同产生的违约金1025元；4、赔礼道歉。 本院经审理认为， ...

周口市新闻旅行社有限公司出具的收到条为证，应予认定。周口市新闻旅行社有限公司游客出境游回国后，周口市新闻旅行社有限公司未在谷万炬收到条承诺时间期内收到押金，后在周口市新闻 见证人在说明上签名，李某强作为李某委托人在说明上签名。同日谷万炬与李某就陆万元欠款达成协议如下：谷万炬欠李某陆万元欠款属于私人欠款 ...

，车内也有安某警示标语。伊某某当天并无超速违法记录和其他违章事项，损害与行为之间不存在任何某果关系。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人伊某某 ，应对游客的人身安某尽到合理的安某保障义务，旅行社未尽合理限度范围内的安某保障义务导致游客遭受人身损害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案中，中旅公司 ...

被告支付原告预付款1万元。该团地接服务由原告的合作伙伴修武县天地旅行社有限公司负责，行程中游客没有向原告的当地导游反映任何问题，但被告在该团回来后以 赔偿原告暂停河南线运营的经济损失6000元。 本院认为：云台山团队确认件系原告与被告为建立旅游合同法律关系而达成的共识，当事人双方意思表示真实，确认件 ...

。但精神抚慰金不在理赔范围，应予扣除。被告不予理赔的抗辩理由，因与法理相悖，不予采纳。关于原告要求的2000元旅游意外特别费用扩展条款的请求 不应当承担任何保险责任。 被上诉人云南省国际旅行社答辩称：旅行社责任险是2001年国家旅游局为了保护游客的利益及保护旅游行业与国家保险行业协调所指定的险种，国家 ...

前往澳洲旅游，并对竹园国旅的报价及其他相关条款进行了确认，北京远大旅行社有限公司为上述3名游客支付了团款。为防止旅客非法滞留国外，竹园国旅和北青旅还 复原，但无法据此对签章的真伪进行鉴定，因此，依据现有证据竹园国旅无法证明其与北青旅之间存在担保关系。据此，一审法院认为竹园国旅虽然在起诉书中主张的案由为 ...

符合游客需要并配以日语，受到了日本游客的喜爱。多年来我公司借此宣传手册与旅行社保持了良好的合作关系，商品年销售量百万元以上。2004年，被告未经我 ，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长卢正新 代理审判员李颖 人民 ...