21日，本院组织二原告及委托代理人、二被告委托代理人到现场进行勘查，刘某俊溺水死亡的地点位于二被告在岷江河段某砂作业区域内，在岷江河堤该作业区未见任何 的职责，以保障被监护人生命健康、身体安全、财产等合法权益不受侵害。众所周知，游泳是一项具有一定程度危险性的体育活动，未成年人因避险能力较差，在河道采砂 ...

江与四被告都没有上学在家玩耍，他们在没有成人的陪伴下擅自去河边游泳，导致李某江溺水死亡，李某江及四被告的监护人都未尽到监护责任，其应当承担 受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二 ...

没经原告同意的情况下带原告未成年的儿子陈某挺去游泳，且未采取任何安全保护措施，造成陈某挺溺水死亡，应承担全部的民事责任。因此，根据最高人民法院法释 责任，两被告的辩解，本院不予采纳。至于原告要求按城镇居民计算陈某挺的死亡赔偿金，因其未能提供相应的证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法 ...

第2条为：“共同教育、监督学生不要私自到山塘、江河、深水河涡、水库等地方游泳以及参与其他水上活动；严禁到深水地方钓鱼、玩耍、洗衣物等。…”该校还要求各年级 尽到了安全教育义务，故原告请求判令两被告赔偿因疏于安全教育致李某模溺水死亡的损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《 ...

上的过失，所以可以认定被上诉人水某已经尽到了合理的安全保障义务，冼某戊的死亡与其行为没有因果关系，被上诉人郭某乙与水某无须承担民事赔偿责任。三、冼某戊 在郊外河道中游泳危险性有足够的认识，由此而发生溺水某亡的后果也应由其本人承担。而且两上诉人作为其监护人未履行监护责任，导致发生本案冼某戊死亡的后果， ...

柳州二中组织部分教师到石门冲景区旅游，卢某敏在石门冲景区的游泳池游泳时不慎溺水死亡。因石门冲景区在大地保险柳州公司投保了公众责任险，根据保险合同的约定 伤亡或者财产损失，被保险人负责赔偿。每人赔偿限额10万元。一审法院已查明卢某敏死亡后各项赔偿金的数额合计x元，由卢某敏及其家属自行承担60%的责任，苏 ...

死者郑宝儿的监护人，未能尽到监护职责，致使郑宝儿擅自与二被告外出，并下河游泳而发生溺水死亡的后果，二原告对此应承担主要责任。郑宝儿因溺水死亡而 监护人对原告以上损失承担20%的赔偿责任，即人民币x.76元。二原告因郑宝儿的死亡遭受到严重的精神损害，其要求被告刘某甲监护人赔偿精神损害抚慰金的请求，本院 ...

的鱼塘，由于某被告疏于某理，无人看护，塘边也未设置任何警示标志，致使受害人溺水死亡，事故发生后，二被告相互推诿赔偿责任，故请求依法判令二被告连带赔偿丧葬费 “为对伊河东河滩地实施综合开发，把姬磨村河滩地改造成以莲地为基础，集游泳、垂钓、假日休闲、娱乐服务为一体的好场所，经三方协商达成如下协议：适用期限 ...

的鱼塘，由于某被告疏于某理，无人看护，塘边也未设置任何警示标志，致使受害人溺水死亡，事故发生后，二被告相互推诿赔偿责任，故请求依法判令二被告连带赔偿丧葬费 “为对伊河东河滩地实施综合开发，把姬磨村河滩地改造成以莲地为基础，集游泳、垂钓、假日休闲、娱乐服务为一体的好场所，经三方协商达成如下协议：适用期限 ...

。 3.武隆县公安局对王某峰的询问笔录。拟证明王某峰一直在学校上课，未外出参与游泳的事实。 4.武隆县公安局对被告冯某甲的两份询问笔录。拟证明事情发生的经过 去游。在事发时未采取积极的适当的施救措施，而且在事发后共同隐瞒陆某均溺水死亡的事实。上述行为均构成了对积极作为义务的违反，构成了侵权，应依法承担 ...