具体措施予以制止游人在湖内游泳，造成姬某飞溺水身亡后果的发生，被告在管理上有一定责任，应当承担赔偿责任。二原告作为死者的监护人没有尽到监护责任， 情况，被告应承担60%。 原审法院判决，一、被告焦作市园林局于判决生效后十日内赔偿原告姬某某、郭某某死亡赔偿金x元、医疗费644元、丧葬费5000元，共计x ...

该塘无明显警示标志，也无人看守，张航在该塘溺水身亡后，二原告诉讼来院要求二被告承担赔偿责任。 基上事实，本院认为：二原告之子张航在 规定，经合议庭评议判决如下： 一、被告河南省伊川县电气实业有限公司于某判决生效后十日内赔偿二原告死亡赔偿金x元。 二、被告河南省伊川县电气实业有限公司于某判决生效后十日内 ...

中，擅自同其他未成年人到危险的河道水凼中游泳，发生溺水身亡的损害后果，对此二原告应承担主要的民事责任。现代社会的个人，对自己的行为和行为可能引起的 抚慰金，而是死者家庭整体减少的家庭收入。并且最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》于2001年3月8日公布施行，而最高人民法院《 ...

原告郭某某、马某要求被告陈某丙的法定代理人陈某丁承担民事赔偿责任的请求，本院不予支持。原告要求赔偿的死亡费、丧葬费、运尸费、误工费应当按照国家规定的有关 之后未妥善管理，致使水泵被他人使用导致水池蓄满水，也是郭某溺水身亡的原因之一，应承担一定责任。郭某之父母被上诉人郭某某、马某未能尽到监护人之责，也是 ...

也是明显错误的。综上，请求请求二审法院依法撤销原判，判令两被上诉人赔偿罗某思溺水身亡的人身损害赔偿费计（略）.7元给两上诉人，判令两被上诉人承担 两上诉人对于罗某思的死亡具有主要过错，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的， ...

会有危险，然而舒某未能预见，因此舒某对郑某溺水身亡存在一定的过失，应当承担与该过错相适应的民事赔偿责任。舒某辩称郑某来坝上玩耍系其主动跟随既 责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除 ...

女儿不慎跌落鱼塘溺水身亡的严重后果，被上诉人应承担50%的过错责任，一审仅判决其承担10%的补偿责任明显不公。请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人损失 在深水区设置安全警示标志及防护设施存在过错，因此蒙某丁应承担50%的责任。 本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人蒙某 ...

，导致马某坡溺水身亡。这给我们造成了极大的精神伤害，并使我们的生活陷入困境，而3被告事后仅送来x元。现请求：1.判令3被告共同赔偿我们死亡赔偿金、被 完全民事行为能力人，应预见到危险性，但仍执意下河洗澡，造成其溺水身亡的事故，本人负有不可推卸的责任。原告提出马某坡是在三被告劝酒的情况下，醉酒后溺水身亡 ...

下午3点左右，原告的儿子赖X荣(2004年4月出生)与邻居小孩一起去水坑玩水，不幸溺水身亡，当日下午4时许，赖某荣的尸体在被告刘某某所挖的深水坑处被发现 造成损害后果的原因力大小所划分的赔偿责任比例并无不当，应予以维持。关于上诉人刘某某称赖X荣并非在其采砂所形成的深水坑处溺水死亡的事实，因上诉人刘某某 ...

桃园公司开发改造后成为南国桃园内的景点之一。从开发至今该湖泊内曾多次发生溺水身亡事件。南国桃园是被告桃园公司投资开发并负责经营管理的集住宿、餐饮、娱乐等 内的安全保障义务，应当对麦某林死亡的损害后果承担相应的赔偿责任。同时，原审法院认为在本起溺水事件中，虽然被告桃园公司存在上述未尽到合理限度内的安全 ...