承担责任的理由，这恰恰证明被告存在过错； 对证据3说明一点，被告对火灾财产损失认定书有异议，应当在诉讼过程中依法申请法院委托有关部门依法重新鉴定 公安消防支队、株洲市X组成的核查组出具《株洲市锦云摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》确认，原告刘XX的损失为453508.27元。1999年7 ...

商铺经营者。1997年12月16日11时25分株洲市锦云摩托车城发生重大火灾，原告经营的商铺被烧毁，造成原告经济损失704710元。被告系株洲市锦云 公安消防支队、株洲市X组成的核查组出具《株洲市锦云摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》，确认原告谭XX的损失为704710元。1999年7月 ...

、株洲市监察局函、中共株洲市纪委、株洲市监察局关于株洲锦云摩托车城“12．16”特大火灾事故有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云 免除承担责任的理由，这恰恰证明被告存在过错； 对证据3说明一点，被告对火灾财产损失认定书有异议，应当在诉讼过程中依法申请法院委托有关部门依法重新鉴定 ...

商铺经营者。1997年12月16日11时25分株洲市锦云摩托车城发生重大火灾，原告经营的商铺被烧毁，造成原告经济损失792800元。被告系株洲市锦云 公安消防支队、株洲市X组成的核查组出具《株洲市锦云摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》，确认原告肖XX的损失为792800元。1999年7月 ...

商铺经营者。1997年12月16日11时25分株洲市锦云摩托车城发生重大火灾，原告经营的商铺被烧毁，造成原告经济损失509020元。被告系株洲市锦云 公安消防支队、株洲市X组成的核查组出具《株洲市锦云摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》，确认原告杨XX的损失为509020元。1999年7月 ...

金10000元，共计70072元。 被告郑XX辩称，1、我没有实施侵权行为，本次火灾起火原因不明确。2、我家房屋西北角与冯大兵共列，究竟是谁家起火不确定 因原、被告对垫江县公安局消防大队作出垫公消火字（2010）第X号火灾事故认定书均未提出异议，本院对此认定书予以确认。该事故认定书认定本案所涉火灾事故 ...

提供的；2、关于某定价格，本次价格鉴定标的--南宁市新爱印刷厂装订厂因火灾造成的财产损失价格。价格鉴定时，参考了委托方提供的相关材料并进行充分的 行政管理局的电脑咨询单及新爱印刷厂的营业执照复印件证明新爱印刷厂自2006年至火灾事故发生前未进行正常的营业执照年检，营业执照已经无效。另根据查明的事实，早 ...

鉴定过程：我中心受理委托后，成立了价格鉴定小组，制定了价格鉴定作业方案。该火灾发生在2010年6月19日，我中心与2010年7月14日接到委托，接到委托 因原、被告对垫江县公安局消防大队作出垫公消火字（2010）第X号火灾事故认定书均未提出异议，本院对此认定书予以确认。该事故认定书认定本案所涉火灾事故 ...

家乐公司支付原告医疗费x元、鉴定费3300元；陈某支付原告医疗费5000元、火灾事故鉴定费3000元；燃气公司支付原告医疗费x元。同年11月17日荥阳 检测合格的热水器在管道漏气、压力超标造成煤气严重泄露的情况下，也不可避免造成火灾事故。原审将行政关系与民事关系混为一谈，是适用关系错误。三、原审程序 ...

元。被告质证认为出具发票单位与施救对象无任何关系，并且公安消防救火不得向发生火灾的单位和个人收取任何费用。本院采信被告的质证意见，确认原某提交的此证据为无效证据。 五、评估费发票一份金额2500元，用以证明因火灾事故，为评估财产损失支出评估费2500元。被告对此无异议。 本院认为：原某在火灾 ...