新华社发表的一系列与本案相同性质的案例显示，北京市、上海市等地方人民法院均判决委托炒股设立“保底条款”不合法，虽然我国不适用判例法，但是，相同性质的案件所 应出现相反的判决结果。请求确认双方签订的委托理财协议中的“保底条款”无效，炒股风险由严某某承担。 原审法院经审理认为，范某某承认严某某在本案中主张 ...

综上合计，被告人梁XX、李某甲共同侵占公款人民币（略）.47元，绝大部分用于炒股、购买房地产、小汽车及投资做生意等花去。 破案后，追缴扣押被告人梁XX的 和佛山市石湾区X街X号301房购买住宅的照片。21、证券公司提供李某甲炒股书证材料。22、《笔迹鉴定书》，证实16张“现金支票”背书“李某甲”的签名 ...

办事处贷款1000万元，除留下50万元用于支付利息外，将其余950万元用于个人炒股。 认定上述犯罪事实的证据： 1、证人证某。(1)证人肖某某证实2001 贷款3000万元，除留下200万元用于支付利息外，将其余2800万元投入股市中炒股。 认定上述犯罪事实的证据： 1、证人证某。(1)证人张某己证实 ...

书写了传真件给尧某及其同学张世军。给尧某的传真件称，30万元留在深圳作合伙炒股资金结算清帐，上诉人A（略）帐户上有5，000股“轻工机械”股票由您带到 交易的事实，而本案所涉的5，000股“轻工机械”股票又属秦某乙和尧某合伙炒股的组成部分。此外，上诉人对于秦某乙、尧某以其本人名义抛售股票、提取成交款的 ...

在其建设银行的卡中存入3万元，在8月27日，张某从建行转入其炒股资金账户1.9997万元用于炒股。1月23日张某给张某梅借了10万元，同时，张某向 的10万元提出9.9997万元分两次存入建行卡中，7月13日从建行卡中转入其炒股资金账户9.9994万元购买股票。另在1月25日，张某在花垣县花之林咖啡馆 ...

中，通过取款、转某、或信汇的方式将355万元存入其在农业银行的个人炒股账户中。 6、民生证券有限公司开户协议书及股票明细对账单证明：张某乙转某股市 的辩护意见不予采纳。被告人张某乙是在接受一般性排查询问时主动交代自己挪用公款用于炒股的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提交的案件来源与 ...

不知道2008年12月和2009年3月陈某某用竞买保证金转到我的账户上炒股。 3、证人张××的证言：竞买保证金应该进入价格认证中心账上，2009年1 万元的事实。 7、王××证券账户交易记录：证实陈某某挪用80万元和50万元炒股的情况。 7、固始县物价局文件：证实陈某某从2007年开始任固始县价格认证 ...

。 被告未提交证据。 本案争议的焦点是：原告是否交付本金人民币12万元委托被告炒股 经过开庭质证，被告对原告提供的协议书、出警记录、裁定书无异议，本院予以认定 该证券账户仅由被告一人操作。因此上述证据不能充分证明被告利用原告的资金炒股的事实。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2007年3月22日， ...

夫妻，2008年10月17日经法院判决离婚。2006年12月8日，被告曹某某因炒股向原告借款人民币x元（以下币种均为人民币），原告即从名下农业银行账户取款 没有出具借条，事后也没有补写借条。2007年9月，曹某某打电话给原告表示不再炒股，准备归还原告x元借款，原告即委托曹某某替原告购买了475克黄某， ...