案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”，因此，原告再 。湖南分公司亦应在机动车强制保险责任限额内承担赔偿责任；对于第三个争议焦点，本院认某，原告提出死者从2009年5月至2010年10月12日的 ...

的开庭传票上标明的案由为工伤事故纠纷，按照法律规定，工伤事故纠纷属于劳动争议案件范畴，应当由劳动争议仲裁委员会首先进行仲裁，仲裁完毕后当事人才能向人民法院提起诉讼， 有无依据。 围绕第某个争议焦点，原告提交的证据材料是：1、不予立案通知书。证明苏某山死亡，经公安机关侦查，不是刑事案件。2、对崔××询问 ...

将巨额款项借给从未交易过的陌生人，认为构成表见代理的理由不能成立。 关于焦点三本案四被告是否有过错，应否承担赔偿责任问题，公证是依法证明民事法律行为 在刑事案件侦破后根据其过错程度予以确定，故要求景某某承担赔偿责任，可待刑事案件查清后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一、 ...

，故其要求按城镇居民的标准计算黄某城的死亡赔偿金，该院予以支持。对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件 时效。上诉人主张本案已超过诉讼时效，与客观事实不符，本院不予采纳。 关于争议焦点二，本院认为，上诉人提出双方已达成一次性赔偿5万元的口头协议，但未能 ...

，根据票据法律规定，要求被告支付本案的票据款项及赔偿损失。 对该焦点被告主张原告涉嫌刑事案件，还有公安机关冻结的款项。这是被告拒付的理由。即便该票据 因涉及不同的法律事实而属于不同的法律关系。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定及《最高人民法院关于审理票据 ...

，原告将房屋退还被告”之说，没有相应的证据予以证明，本院无法采信。关于双方争议焦点中的庞某应当退还赃款的数额，不属于本案审理范围，如果被告认为退还的赃款已 应退范围，可另案主张，本案不予涉及。至于重大误解与否，本院认为，被告在刑事案件由检察院移送法院前，已决定将系争房屋的出售款作为退还的赃款，意思表示 ...

某； 6、户口登记卡，证实被扶养人的情况； 7、平江县公安局刑事侦察大队说明，证实刑事案件尚未终结，犯罪嫌疑人不能确定； 8、平江县工商行政管理局出具的 邹某某是否应承担责任；四、原告提出的赔偿精神损害x元是否应支持。 关于焦点一，楚天娱乐城经营歌舞厅、迪吧项目，原告到楚天娱乐城消费，双方形成消费者与 ...

钱不受法律保护，应驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、被告向原告借款的具体数额是多少。2、被告欠原告的钱是否赌债。 。第二次是因被告罗某某购车向原告借款。该事实有原被告的供述予以证实。原告在刑事案件中供述被告向原告借款x元，被告当庭陈述认可实际向原告借款x元，仇某 ...

能对抗机动车登记薄记载的相关内容。三、1、被上诉人的车辆是否丢失，目前因刑事案件未破而无法认定，仅凭被上诉人的报案登记，不能证明丢失事实，不能 判决漯河XX管理总公司和漯河XX第二分公司共同承担赔偿责任有事实依据。 第三个争议焦点，高X所持有的车辆出入证是否是漯河XX管理第二分公司发放的有效证件问题。 ...

；撤销公证书不影响原债权债务关系的成立；撤销公证书不影响法院的执行内容；原告并未受到实际损失；王希立的刑事案件未审理完毕，无法定性，原告可以提起刑事 参考资料，以此证明公证处在公证过程中不应承担赔偿责任。 被告司法局针对第一个争议焦点未提供证据。 原告刘某某针对被告公证处提供的证据质证认为，对证据1无 ...