后，陈某乙、陈某东、陈某丙均系其第一顺序的法定继承人，对陈某龙名下的房产均享有继承份额。被告陈某乙1987年建造的新屋，系由陈某乙出资，当时陈某 的房屋其性质应属于家庭共同财产，依法由陈某乙、陈某丙、陈某东共同共有。原告何某某、陈某甲系陈某东第一顺序法定继承人，对陈某东享有的份额依法享有继承权，其诉求 ...

，原告的父亲与被告华某丁共同出资8.1万元（父亲出资5.5万元，被告华某丁出资2.6万元），将前院房屋翻建了X层楼房共有11间房；2008年4月 举下列证据： 1、宅基地使用证1份，证明争议土地使用权是已故父亲华××名下的，被告及第三人无权自行处置。 2、房产分割契约1份，证明该契约无原告华某乙签字， ...

祖居老屋，1951年初由政府确权给其太爷、祖母、父亲、母亲、大哥李某戊和二原告七人共同共有，有当年颁发的山东省土地房产所有权证证实。1993年10月1日，被告对该 自述，2001年其母亲去世时，原告李某甲在整理母亲的遗物中发现了登记在其父亲名下的房证，该房证被发现后暂时由原告李某乙保管。后因李某丙的 ...

（略）号《房屋所有权证》所涉及的产权属程某生、程某炎共同共有，而程某生之女程某贞独自将其登记在自己名下，违反了《福建省城市房屋产权登记条例》第八条第一款第五项 ，座落在南平市X区X段218地号房屋地契登记为程某炎、程某生共同共有，程某炎系第三人程某庚的父亲，程某生系原告之母程某贞的父亲。经程某贞申请， ...

某碧尽了主要扶养义务，应多分，其他人以均等继承为宜。虽然各继承人之间通过协商对房产处理有约定，但该约定不是很明确，即“同意让宋某甲一人分配、经营”的含义 房屋的所有权登记在陈某某个人名下，但在宋某碧生前没有第三人对该房屋主张权利，故在宋某碧去世后，宋某碧与陈某某的共同共有关系终止。根据《中华人民共和国 ...

本市X路X弄X号X室房屋原系杨某、杨某、李某和李某华共同共有。原告朱某与李某华系被告李某、李某、李某、李某之父、母。李某与杨某系被告杨某的父、母。杨某与邱 本人带父亲李某华回家居住时，告知了杨某与邱某已经登记结婚，希望父亲将其名下的房产给邱某，后向有关部门咨询，在原告不同意的情况下，不能进行 ...

。王某丁虽不主张该房屋的所有权，但并未放弃实体权利，其作为双方争议房产的部分共同共有人仍应履行支付义务。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 家庭协议书”上写的一清二楚，后因王某丁有外遇起诉离婚，妄想独吞房产，就想法把独院转移到他父亲名下。王某欣、杨某某和王某丁合谋串通个“补充协议书”， ...

朱××所有的房产手续及房屋钥匙交付给原告保管，并将该房产过户到孩子的名下；3、将双方所有的共有房产进行作价，依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告朱某某 未结婚，不能因此证明原、被告买了该房产。这个房子目前是属于被告的父亲和姑姑共同继承的，不属于原、被告的共有房产。 原告对被告提交的证据1、2、 ...

的财产范围及所指的遗产明显是其名下的和夫妻共有的全部财产。因为，根据遗嘱取得的房产和小车已经占了夫妻共同财产近99％的份额。所以，对 1、被上诉人韦某丙在交通银行和证券账户遗留的存款48237.34元由三上诉人共同继承50%份额24118.67元，由吴某继承50%份额24118.67元；2、被上诉人韦 ...

屋六间（建筑面积90平方米）、西屋五间（建筑面积50平方米），系原被告父亲翟XX名下的房产，分别于1998年和2000年兴建。被告翟某丙夫妇及其子女一直随父亲翟 ，对于该房产认定为被告翟XX夫妇与翟某丙夫妇的共同共有房产为宜。属于翟XX的份额应是该房产总价值的二分之一。《继承法》第十三条第三款的规定： ...