请求。 被上诉人余某乙答辩称：上诉人现居住的房屋是父母余某忠和刘慕英的共同财产，父母去世后该房即成为遗产，应由上诉人和被上诉人按法定继承各 ，所以一审根据产权证认定讼争房屋为余某忠夫妻的共同财产不当，被上诉人主张讼争房屋作为父母遗产分割的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_105761.html-了解详情
乙分得东边第四间，另分得原旧房一间半和猪圈一间，东边第三间由父母暂住，待父母去世后归李某乙所有，并对各类家具也进行了分割，所有参加人均无异议并在 李某甲负担。 上诉人李某甲上诉称：1、原审判决认定“原、被告及第三人在父母和亲友的共同参加下，于1986年8月11日达成的分家协议合法有效”，但分给上诉人和 ...
//www.110.com/panli/panli_93774.html-了解详情
请求。 被上诉人余某乙答辩称：上诉人现居住的房屋是父母余某忠和刘慕英的共同财产，父母去世后该房即成为遗产，应由上诉人和被上诉人按法定继承各 ，所以一审根据产权证认定讼争房屋为余某忠夫妻的共同财产不当，被上诉人主张讼争房屋作为父母遗产分割的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_66948.html-了解详情
生活居住，原告刘某甲赡养两位老人直到1987年（其母于1985年、其父于1987年分别去世）。该临街房改建完工之后，一直由刘某甲居住至今。期间，由原告刘某甲出面办理 载明：原告之夫刘某丙福与被告刘某甲系同父异母的兄妹，八十年代其父母去世后，兄妹二人对原老宅房进行分割，刘某丙福在分得老宅上自建房屋上下两 ...
//www.110.com/panli/panli_29695429.html-了解详情
、张某丙于2010年1月13日向安阳市文峰区人民法院起诉，请求判令张某甲返还其父母遗产的变卖款x元，因张某甲提出管辖权异议，安阳市文峰区人民法院将本案移送安阳市龙安区 变卖款x元。 原审法院认为：张某乙、张某丙与张某甲系姐弟关系，其父母去世后，张某乙、张某丙依法享有继承遗产的权利，张某甲将全部属于父母 ...
//www.110.com/panli/panli_21067797.html-了解详情
，应当驳回原告的诉请。 经审理查明：1994年土地承包时，案外人冯某柱与其父母作为一户对本村土地进行承包，共计5口人的承包地。2006年至2007年间，案 耕种的事实、被告冯某某将位于粉丝厂的地块转租给粉丝厂的事实及冯某柱父母去世的事实。以上证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。由于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18788888.html-了解详情
甲提出她出资9万元购买住房纯属谎言，购房款为我经营烟酒店所得，当时为了照顾年迈的父母，同时我儿子在市一高上学，为了能有一个稳定的住所，所以决定买房。她只是拿 规定毫无道理。第一次办证苏某甲做为代理人以我的名义取得房产证后，由我父母保管，父母去世后，我找她索要房产证及购房手续，她不承认拿了，无奈之下我才 ...
//www.110.com/panli/panli_18582071.html-了解详情
。在父母有生之年，原告和家人根据本人的需求尽了适当的赡养义务，父母去世后家中的房屋三间，及一些使用家具等物品被被告霸占。况且白拉行的承包地包括被告5 具为己有，根据《中华人民共和国继承法》的有关规定，原、被告均应对继承父母土地补偿款遗产x元的一半即6461元，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_15115006.html-了解详情
提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明,原、被告父母土改时就居住在原叶县X镇北关，1968年下放到叶县X乡X村，1980年 及其父母三人共同共有的家庭财产。在原、被告父母去世后，该房作为被告及其父母三人共同共有的家庭财产，一直未曾分割处于共有状态，但对共有物的占有使用 ...
//www.110.com/panli/panli_5644853.html-了解详情
所有，西头一间归刘某杰所有，中间一间归刘某甲所有。三间西屋归父母居住使用，父母去世后，谁尽赡养义务，三间西屋归谁，弟兄三人如都尽了义务，归 甲。本案经调解未果。 本院认为：本案事实清楚，证据充分，所讼争的三间西屋，系其父母的遗产，对这一事实被告予以认可。被告称父母亲的遗产，其父立遗嘱给了自己，没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_276715.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务