，母亲去逝后，我弟弟尹某乙控制了全部房产，将我撵出门外，致使我的合法财产和继承权受到侵害。现要求：1、依法对我和被告尹某乙、曹某某、尹某田及我母亲 未婚，但经济收入已具有相对独立性。尹某甲称其参加工作后的工资都交给父母，与父母共同生活，建房时也有出资，缺乏有效证据证实。另查明，尹某甲、尹某乙还有一妹叫 ...

万余元。现原告要继承，也应当在承担增值部分某才能行使继承权利。5、被告父母离婚后，离婚协议约定，父亲每月支付抚养费150元，从2011年1月至被告18周岁 本院认为：公民依法享有财产继承权，财产继承权的行使从被继承人死亡时开始。原、被告均为被继承人的婚生女，其生父阴某松死亡后，二人均有继承其遗产的权利 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

、关于黄某良死亡后，其保险金是否作为黄某良的遗产问题。《中华人民共和国保险法》第四十二条“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的 继承问题。《中华人民共和国继承法》第九条“继承权男女平等。”第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子某、父母。”第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人 ...

堂街X号院的六间房屋。原、被告对以上诉争房屋价值不能达成一致意见，关于是否进行价值鉴定也不能达成一致意见，也没有人提起房屋价值评估申请。 庭审后在本院主持原、 某乙、逯某丙、逯某丁、逯某戊均为第一顺序继承人，对其父母的合法财产均享有同等的继承权。原告诉状中所指的华堂街X号院六间房屋属于被继承人杨素真和 ...

甲负责，为此，我自愿将我本人应得的房地产份额遗赠给我女儿尹某甲，他人不得有任何继承权”。2O04年农历8月15日，李风阁去逝。李风阁去逝后原告尹 争议的房产是否享有共有权，应否分得房产。2、上诉人父母生前所立遗嘱是否有效。 二审经审理查明事实与重审判决认定事实一致。 本院认为：针对本案争议的第一个争议 ...

权利侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。《中华人民共和国继承法》规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道之日起计算。但是自继承 便与被告协商争讼房屋的权属问题，未果。 本案双方某事人争议的事实焦点有二：其一、被告父母是否争议房屋的共有人；其二、原告汪某主张权利的房屋应否包括 ...

答谢亲友等全过程均一手操办，花费x元，薛某已支付。 原审法院认为：公民的合法继承权受法律保护，但应有明确的继承人与被继承人之间的身份关系，做为继承人的子女应是 原告这一事实的基本要件，即任某湖何时何地、通过什么方式、原告亲生父母是否同意、有何人在场见证等均无明确表述，且原告所举证据与被继承人任某湖生前 ...

占37.5%份额应由被告魏某丙继承。《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算 无效。”被告辩称原、被告母亲在去世前立有遗嘱，明确由其继承全部争议财产的理由，因争议财产系原告与被告魏某乙及其父母共同所有，其母亲只能处理其所占份额 ...

事实，原告仍为李某某遗产的第一顺序继承人，与两被告享有同等的继承权。至于两被告主张原告与李某某曾签订过财产《约定书》及李某某生前留有自书遗嘱一说，原告确实与 x（号）x栋x单元x层x号为同一处房产。 对于第三人顾某、冯xx是否有权按照李某某的遗嘱继承位于成都市青羊区的有关房产，我国继承法规定，受遗赠人 ...