新元律师事务所律师。 原告北京三面向版权代理有限公司(以下简称三面向公司)与被告北京新元知识产权代理有限公司(以下简称新元公司)代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由 八条之规定，判决如下： 一、北京新元知识产权代理有限公司退还北京三面向版权代理有限公司六千七百一十二元，于本判决书生效之日起十日内履行； ...

昌律师事务所律师。 上诉人北京巨头传媒文化发展有限公司（以下简称巨头公司）因合作合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向 与中国科学文化音像出版社（以下简称中科音像）签订《出版协议书》，同时提供了版权证明和授权书。此后，中科音像出版《安全现场（第一期）》VCD光盘， ...

上诉人（原审原告）东方强势企业发展研究（北京）中某，住所（略）。 法定代表人李某某，董事长。...

强势企业发展研究（北京）中心（以下简称东方强势中心）诉被告机械工业出版社著作权合同纠纷一案，本院于2008年9月16日受理后，依法组成合议庭，于 与乙方出版社经济与法律分社签订《图书合作协议》。《图书合作协议》的第一条“版权问题”、第二条“投入部分”、第三条“收入部分”、第四条“图书销售”与2004年 ...

拓普心公司）与被告北京喜乐广告有限公司（以下简称喜乐公司）因著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2003年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2003年5 费用。 被告喜乐公司辩称：被告与原告签订的协议约定，原告提供的《悬案》片版权及播出带如有问题，原告保证及时给以解决，否则赔偿因此给被告造成的一切经济 ...

拓普心公司）与被告北京喜乐广告有限公司（以下简称喜乐公司）因著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2003年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2003年5 费用。 被告喜乐公司辩称：被告与原告签订的协议约定，原告提供的《悬案》片版权及播出带如有问题，原告保证及时给以解决，否则赔偿因此给被告造成的一切经济 ...

，汉族，重庆五州女子医院网络工程师。 上诉人陶某与被上诉人陈某技术委托开发合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）渝五中 陶某答辩称：原告未按双方协议的要求完成软件开发任务，未将该软件的版权交付被告，被告也未能使用该软件，所以被告不应支付原告剩余款项。 一审法院经 ...

被告徐州广播电视台、北京夸克创动传媒科技有限公司（简称夸克公司）著作权转让合同纠纷一案，本院于2009年3月16日立案受理后，依法组成合议庭， 有限公司、美国x.四个著作权人共同授权原告中凯公司独占性行使音像制品的所有版权权利以及信息网络传播权。 5、江苏省南京市南京公证处出具的1500元公证费发票。 ...

开发有限公司（简称满疆科技公司）与被告华纳盛世音乐版权代理（北京）有限公司（华纳代理公司）邻接权许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 首歌曲的权属证明才能付款，而华纳代理公司拒绝提供相应权属证明，故要求解除合同、返还权利金。按照我国法律规定，当事人应当提交证据证明其诉讼主张和陈述的 ...

某某、倪某、李某甲、王某乙、吴某丙，上诉人商务印书馆因出版合同纠纷，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 ，认为翻译质量较低，未达到出版要求，且我国于1991年加入伯尔尼公约，该书涉及版权问题，不可能再出版。故2005年6月，商务印书馆编译室将稿件退还林某某 ...