管理的期限为自2002年6月30日起至业主委员会成立并与新接管的物业管理企业签订管理合同止；物业管理服务费由物业公司按物价主管部门批复文件规定的标准向业主 双方无异议的事实，本院予以确认。贵港市X区荷城新苑业主委员会于2011年12月11日成立。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：被上诉方提高物业 ...

管理的期限为自2002年6月30日起至业主委员会成立并与新接管的物业管理企业签订管理合同止；物业管理服务费由物业公司按物价主管部门批复文件规定的标准向业主 双方无异议的事实，本院予以确认。贵港市X区荷城新苑业主委员会于2011年12月11日成立。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：被上诉方提高物业 ...

管理的期限为自2002年6月30日起至业主委员会成立并与新接管的物业管理企业签订管理合同止；物业管理服务费由物业公司按物价主管部门批复文件规定的标准向业主 双方无异议的事实，本院予以确认。贵港市X区荷城新苑业主委员会于2011年12月11日成立。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：被上诉方提高物业 ...

委托代理人张某丙和左海强，均到庭参加诉讼，本案现已审理完结。 原告盆景园业主委员会诉称；Im河区X路因扩修改造开发建设盆景园居民小区，建设楼房X幢 人的第一项诉讼请求没有任何事实和法律依据。二，本案客观事实：信阳市申佳物业服务有限责任公司与盆景园业主委员会已经于2010年2月1日在信阳市X区物业管理 ...

代理人王某某和莫某某、被告罗某某、蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向明理德物业服务公司诉称：2006年8月1日原告桂林向明理德物业经营 管理有限公司，其与临桂县振达房地产开发有限责任公司签订的前期物业管理服务合同及原告与临桂正达花园业主委员会签订的物业管理委托合同和补充协议是合法有效的,应 ...

生，代理权限为特别授权。 原告开封市大宏物业服务有限公司（以下简称大宏物业公司）为与被告周某丙物业服务合同纠纷一案，于2010年7月5日向本院提起 到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大宏物业公司诉称，原告于2007年4月6日与被告居住小区的业主委员会依法签订了物业服务合同，合同期间履行了物业服务 ...

，汉族，代理权限：特别授权。 原告开封市大宏物业服务有限公司（下称大宏物业公司）诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年 参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大宏物业公司诉称，原告于2007年4月6日与被告居住小区的业主委员会依法签订了物业服务合同，合同期间履行了物业 ...

年X月X日出生，汉族。 原告开封市大宏物业服务有限公司（下称大宏物业公司）诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年 参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大宏物业公司诉称，原告于2007年4月6日与被告居住小区的业主委员会依法签订了物业服务合同，合同期间履行了物业服务 ...

，X年X月X日生。 原告开封市XX物业服务有限公司（以下简称大宏物业公司）为与被告陈某丙物业服务合同纠纷一案，于2010年7月5日向本院提起诉讼 丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大宏物业公司诉称，原告于2007年4月6日与被告居住小区的业主委员会依法签订了物业服务合同，合同期间履行了物业服务 ...

及代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告家和物业诉称，2008年12月30日原告与滨江茗园业主委员会（以下简称滨江茗园业委）签订了《物业托管 接受283户，不愿接受36户，接受率为88.7%；（14）是否接受家和物业公司服务，同意率88.7%；（15）是否接受按0.36/平方米·月收费，同意率 ...