上诉，请求撤销原审判决。其上诉理由是：1、上诉人与被上诉人之间不存在物业管理合同关系；2、双方没有签订物业合同，上诉人从入住之日起就不知道存在物业管理 运行费的权利，而上诉人李某甲作为南湖新园住宅小区的业主应当知道辽宁华能物业管理有限公司主张权利的事实且上诉人李某甲对C座交费通知单上的签字并不否认， ...

管理程序，并且服务质量较差。上诉人与被上诉人之间不存在物业管理合同关系。综上所述，原审判决判决错误，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人华综 ，而上诉人褚某某作为南湖新园住宅小区的业主应当知道辽宁华能物业管理有限公司主张权利的事实，因此对于上诉人的此项上诉理由，本院不予支持。 综上所述 ...

上述地段兴建商住小区的规划方案。1993年1月8日，广州德祥房地产发展有限公司与广信房产公司签订合并协议书，约定由广信房产公司对上述地段继续进行开发。 业主委员会，因此，业主委员会成立后根据有关规定即享有小区的物业管理权，有决定选聘物业管理公司的权利，而建设单位与物业管理公司签订的物业管理合同即予终止 ...

实业有限公司、广东建基物业管理有限公司的权利义务应由建基公司承担。 蔡某、方某与海印南苑公司签订的《商品房预售合同》约定，在业主委员会未成立之前， 生效之日起10日内，支付2002年10月1日至2003年10月31日的物业管理费1065.62元(2002年10月1日至2002年12月31日按每月每平方 ...

职能的方式，是一种具体行政行为，既不影响物业公司与业主间订立关于物业管理服务方面的民事合同，也非双方行使权利、履行义务的依据。双方在《业主公约 》第107条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”的规定，应视为新世界物业公司没有增加诉讼请求，其已将诉讼请求予以修正的理由不能成立。人民法院审理 ...

从2000年开始受聘山鑫阳光城小区进行前期物业管理，自该住宅区成立业委会后，与原告签订物业管理服务合同。物业服务费每月0.72元/平方米。被告系阳光城 管理企业服务质量不满意，可通过成立业主大会解聘物业管理企业来行使自己的权利。在解聘之前，应当支付物业管理费。根据相关证明，原告实际服务至2008年12 ...

，其从2000年开始受聘阳光城小区进行前期物业管理，自该住宅区成立业委会后，与原告签订物业管理服务合同。物业服务费每月0.72元/平方米。被告系阳光城 管理企业服务质量不满意，可通过成立业主大会解聘物业管理企业来行使自己的权利。在解聘之前，应当支付物业管理费。根据相关证明，原告实际服务至2008年12 ...

其从2000年开始受聘山鑫阳光城小区进行前期物业管理，自该住宅区成立业委会后，与原告签订物业管理服务合同。物业服务费每月0.72元/平方米。被告系阳光城某某 标准。但这并不是不保护业主的利益，业主若对物业管理企业服务质量不满意，可通过成立业主大会解聘物业管理企业来行使自己的权利。被告于2006年7月至 ...

，其从2000年开始受聘阳光城小区进行前期物业管理，自该住宅区成立业委会后，与原告签订物业管理服务合同。物业服务费每月0.72元/平方米。被告系阳光城 管理企业服务质量不满意，可通过成立业主大会解聘物业管理企业来行使自己的权利。在解聘之前，应当支付物业管理费。根据相关证明，原告实际服务至2008年12 ...