，住重庆市X区X路XX号XX幢XX单元XX。 原告重庆市某物业管理有限公司与被告邓某物业服务合某纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理。依法由 小区的物业服务，服务期限自2004年7月26日起至业主委员会成立与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合某生效时。重庆市某房地产开发有限公司委托原告为该 ...

）。 法定代理人韦某（具体情况同前）。 原告上海某物业管理有限公司与被告邓某甲、韦某、邓某乙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任 表达意见。物业公司应当积极改进职责范围内的义务，解决业主日常生活的不便，提供适当服务满足业主要求。据此，依据《物业管理条例》第四十二条、第六十七条之规定 ...

项某，上海市某（略）事务所（略）。 原告上海某物业管理有限公司与被告陈某（外文名X）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 管理期限自2004年9月24日至业主大会成立后选聘下一任物业管理公司，签订新的物业服务合同时止。合同约定各类房屋物业服务收费标准，其中LOFT综合服务费为 ...

两被告委托代理人潘A（身份等情况同前）。 原告上海L物业管理有限公司诉被告潘A、刘B、刘C物业管理纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某菲独任 调处矛盾，改进工作方式及态度，予人方便亦予己方便。构建和谐居住小区依靠物业管理企业与业主加强沟通、增进理解、共同努力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

委托代理人匡某（具体情况同前）。 原告上海某物业管理有限公司与被告匡某、周某甲、周某乙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独 作为小区物业服务公司，组织人力物力，依据合同提供物业管理,有权按合同及物价部门核定的标准主张物业管理费。业主按时缴费则是应尽义务。无正当理由逾期支付的，业主另 ...

代理人刘某、宗某，该公司工作人员。 被告姚某。 委托代理人俞某。 原告上海某物业管理有限公司与被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理 ，根据原告审理中提供的催款通知单和被告所住小区业主委员会、居委会情况说明内容，以及原告本身在被告所住小区实施物业管理，原告对被告欠费不予催讨，有违常理，且 ...

代理人刘某、宗某，该公司工作人员。 被告许某。 委托代理人顾某。 原告上海某物业管理有限公司与被告许某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理 ，根据原告审理中提供的催款通知单和被告所住小区业主委员会、居委会情况说明内容，以及原告本身在被告所住小区实施物业管理，原告对被告欠费不予催讨，有违常理，且 ...

。 委托代理人徐某、张某，该公司工作人员。 被告施某。 原告上海某物业管理有限公司与被告施某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 物业管理费人民币1773.20元。 本院认为，原告与被告所住小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护，上述合同效力对 ...

宗某，该公司工作人员。 被告姚某甲。 被告夏某。 委托代理人姚某乙。 原告上海某物业管理有限公司与被告姚某甲、夏某物业服务合同纠纷一案，本院受理 根据原告审理中提供的催款通知单和被告所住小区业主委员会、居委会情况说明内容，以及原告本身在被告所住小区实施物业管理，原告对被告欠费不予催讨，有违常理，且催讨 ...

。 委托代理人刘某、宗某，该公司工作人员。 被告管某。 被告叶某。 原告上海某物业管某有限公司与被告管某、叶某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由 故被告不同意原告诉请。 经审理查明，1、2006年2月27日，被告所住小区业主大会出具情况说明一份，主要内容如下：原告于2003年1月15日16时起对 ...