，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原告为被告所在小区提供物业服务合同。被告自2004年1月1日起至2005年11月8日，却未缴纳费用，原告索要未果，现起诉要求判令被告支付拖欠的物业费1097.46元，滞纳金921.9元，共计2019.36元。 本院认为：本案在审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_98873.html-了解详情
，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原告为被告所在小区提供物业服务合同。被告自2004年1月1日起至2005年11月8日，却未缴纳费用，原告索要未果，现起诉要求判令被告支付拖欠的物业费1097.46元，滞纳金921.9元，共计2019.36元。 本院认为：本案在审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_98871.html-了解详情
本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原告为被告所在小区提供物业服务合同。被告自2004年1月1日起至2005年11月8日，却未缴纳费用，原告索要未果，现起诉要求判令被告支付拖欠的物业费1385.78元，滞纳金1164.1元，共计2549.88元。 本院认为：本案在审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_98869.html-了解详情
，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原告为被告所在小区提供物业服务合同。被告自2004年1月1日起至2005年11月8日，却未缴纳费用，原告索要未果，现起诉要求判令被告支付某欠的物业费1107.94元，滞纳金930.7元，共计2038.64元。 本院认为：本案在审理过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_98867.html-了解详情
，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原告为被告所在小区提供物业服务合同。被告自2004年1月1日起至2005年11月8日，却未缴纳费用，原告索要未果，现起诉要求判令被告支付拖欠的物业费945.14元，滞纳金793.9元，共计1739.04元。。 本院认为：本案在审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_98864.html-了解详情
予以确认。二审现查明以下事实：二审审理期间经双方核实确认批发市场已支付2008年物业服务费31万元。2005年7月8日北京菜市口商品市场管理服务中心变更名称为北京广安 到每平方30元，而且双方在合同中也约定了如遇国家调整水、电气、物业费的收费标准，批发市场同意做相应的调整。故应当按每平方米30元的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_284508.html-了解详情
北京市嘉润道和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区X路X号CX号。 法定代表人张某某 报告。此间，未来假日一期业委会要求安信行公司通过诉讼方式向开发商追讨空置房物业费，并表示由此发生的诉讼费、律师费由全体业主承担。同时，由于开发商在 ...
//www.110.com/panli/panli_278967.html-了解详情
向我公司支付自2003年XX月XX日至2009年X月XX日期间拖欠的物业费91783.11元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率自2003年XX月 予以支持。诉讼中，某某驻京联络处同意按之前的交费标准支付2009年上半年的物业管理费，法院对此不持异议。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_44391909.html-了解详情
主张按中国人民银行流动资金贷款同期利率计算利息法院应予支持。五、一审法院判决的物业管理费等各项费用没有延续性。上诉人于2010年8月初将本案起诉到一审法院， 服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。”上诉人所在小区X ...
//www.110.com/panli/panli_41211699.html-了解详情
人主张按中国人民银行流动资金贷款同期利率计算利息应予支持。五、一审法院判决的物业管理费等各项费用没有延续性。上诉人于2010年8月初起诉到一审法院，上诉 物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。”上诉人所在小区X ...
//www.110.com/panli/panli_41210871.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务