法院应当按照规定予以支持。而本案中赵某某处分财产是基于诈骗行为取得的产权证书，赵某房产的实际权利人刘某丙无任何联系，对房屋亦没有实际占用，从 市场交易安全，促进社会经济持续、协调发展是市场经济规律的内在要求，物权法关于善意取得制度的规定，正是该社会发展规律的反映，法院判决适用新法之规定，保护善意取得人 ...

的共同侵权。虽然被告随X主张其对该不动产应适用善意取得，但根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定，其在购买该不动产时，明知出让人可能无处分权， 合同无效，卫XX无权处理该抵押房产，其处分房产的行为无效。”所以，该抵押合同的效力问题显然是不需要讨论的话题。二是，关于该抵押合同是否经被上诉人同意和 ...

共有。关于被告主张自己和杨某丙对其母亲何定军遗产有继承份额的问题，被继承人何定军于2003年去世，因法定继续开始后，各继承人并未分割遗产，故何 和土地使某权及其他房产的附属物同样应视为共同共有。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百零三条，“最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国 ...

当事人的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 本案的原告参加诉讼。 2、原审被告林某丁是否已将其购买的房产交付给上诉人林某甲的问题 经审理查明，2008年5月29日，原审被告林某丁与 ...

放弃各自应得遗产份额归逯某丙所某。 本院认为，公民合法权利应受法律保护。关于争议房产的归属，庭审中双方当事人及相关证据均证明该房屋是逯某柱及妻子吴x、 逯某乙购买房子时明知该房子属于逯xx所某，仍予以购买，依据《中华人民共和物权法》第一百零六条规定，不属于善意取得。二被告行为侵害了逯xx对该房屋享有 ...

张某某的诉讼请求。案件受理费100元，由张某某负担。 张某某上诉称：一、一审判决适用法律错误。物权法第八条规定：其他相关法律对物权另有特别规定的，依照 管理法》、《城市房地产管理法》就是法律的另外强制性规定。二、关于王某某的户口问题：合同签订后，王某某于2005年4月入住该房产，并于2005年12月将 ...

日是同样的道理。因此，答辩人认为被答辩人纠缠购房付款时间的问题，既没有实质意义，也没有法律意义，而臆想结论实属不应该。综上所述，答辩人认为被答辩人的上诉 ；秦何勇根据（2009）洪东证字第X号《公证委托书》取得了全权办理上述房产的买卖、过户领证、拆迁及收取房款等一切手续权利；公证书在被撤销前具有法律 ...

董某登记的卖房信息后找到董某，商量房屋中介买卖的问题，经纪人一再声明只要是房产证上的所有权人就可以办理房屋买卖及过户手续，在此引导之下，董某才无知的 签订合同时未将该房产的其他继承人情况告知黄某和正和兴公司，并且在合同条款中董某保证其对该房产享有完全所有权，根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产 ...

中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 案发生之前。根据上述事实，应当认定被上诉人对争议的土地以及房产享有39.1%的所有权。虽然上述争议的土地以及房产的物权登记所有人是陈某丁个人，但是这 ...

2010年6月2日，陈某乙、徐某收到《关于解除房产买卖合同通知函》，未就解除合同的效力问题请求人民法院或者仲裁机构进行确认。 一审法院认为：2010 的合法权益规定了抵押权涤除制度，即“但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”。《物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的 ...