原告自身的责任和其监护人的责任。综上本案事故的发生，是由于窑厂所有人及原告方自身的原因造成的，责任应当他们依法承担。因答辩人对事故的发生并没有过错，自不应当 损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任”。本案中被告孟某某的窑厂在被拆除时，被告供电公司未将主线通往窑场的高某电线彻底铰断，还使该线路固定在 ...

采取了一定的防护措施，综合案情，对于原告的货物损失被告以承担80%的责任为宜。原告提交河南省豫华价格事务所出具的豫价鉴证〔2009〕X号价格评估结论书，虽系 百一十六条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告河南黄某物资公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈某货物损失人民币x元。 二、驳回原告沈某的其他诉讼 ...

公司签订特殊保管协议时，应由业主自行妥善保管。根据该小区所收取的物管费及小区环境实际情况，门卫值班室没有设立在该小区进出口处，而是设在院内，我公司指派 合同法的相关规定被告易初物业管理公司有不可推卸的责任，其损失理应赔偿。原告腾某对摩托车财产的安全没有尽到一定的保管职责，防范意识淡薄，应承担相应的责任 ...

，龙熙公司已支付28万元，尚欠x.49元，并有价值x元的租赁物未退还，没有退还的租赁物至2008年9月30日又发生租金x.06元。2007年11月 时已超过诉讼时效期间。段某、甘某某注销龙熙公司的程序合法，段某、甘某某没有赔偿责任。不同意光华器材厂的诉讼请求。 一审法院审理查明：2003年6月21日， ...

无事实法律依据。上诉人某彩绮公司购买的色浆是合格产品，科莱恩天津公司有足够的证据证明产品符合质量标准。上诉人某求我方赔偿与产品质量无因果关系。 科莱恩 后果。被上诉人某应承担相应的责任。 科莱恩天津公司认为，科莱恩中国公司从没有向上诉人某诺过红（略）是进口产品，从一审至今上诉人某没有能够举出相应的证据 ...

结算承租费用外，并应经有权部门对薛投入的装璜等资产进行评估并予以赔偿。该协议在履行过程中，因银杏大厦出售给陈某，粮食公司于2002年2月25日向 ，由于原告的诉讼行为致其不能将被查封物进行抵押贷款，更不可能以借款偿还欠款，原告应承担责任。但在本案诉讼之前，被告并未书面通知原告其须以银杏大厦进行抵押借款 ...

，原告在这期间门面还产生物业管理费，鱼峰山物管公司出具证明原告受伤期间欠有水电、垃圾清运费等，既然是停业怎么有这些费用支出。4、原告做伤残鉴定时保证不取出 龙牌重型货车的挂靠企业，疏于对司机的管理，对此次事故的发生负有管理不善的责任，故应对被告李某乙的赔偿负连带责任。另因被告黄某是被告李某乙雇用的司机 ...

不是适格的主体，不应承担责任。此外，王某乙诉请的赔偿数额中，第一项赔偿费用预算额的出具人只是普通的家装公司，没有法定的评估资质，第二项维修费用x元也 某某就其答辩主张在第一次开庭后向本院提交如下证据： 证据一、关于5-101补偿物管费用的请示呈报表； 证据二、关于2008年4月23日-27日X栋X浸水 ...

，但深圳中期代理客户交易有义务保障所代理客户交易的安全性和可靠性，因此深圳中期对天翔公司的亏损应承担全部责任。上海中期与天翔公司没有直接的代理关系，因此对天 300手合约非但未带来利润，反而造成亏损，且这一亏损已经由其所委托的深圳中期予赔偿，故就此请求予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第5条、第6 ...

交付的工程，雇佣了朱某，故朱某的实际雇主应该是榆林创宁公司。榆林创宁公司对朱某遭受的伤残应承担赔偿的责任，米脂网络公司在施工过程，未尽到安全作业的 法律意义上的因果关系和利害关系。2、一审审理期间上诉人提交了证据证明上诉人没有与榆林创宁公司签订过《通信光缆杆路架设施工合同》，亦未雇佣过任何劳工，该证明 ...