公司的资金完全等同于银行贷款。(二)韩某不符合合同诈骗罪的主体要件。根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条和第三条 直接故意。合同诈骗罪主观方面只能是直接故意,并且具有非法占有公私财产的目的才能构成犯罪。被告人韩某主观上没有上述诈骗故意,只是由于赌博的坏习性以及豪赌输 ...

辩护人向法庭提供了一份蓝影公司章程。 经审理查明： 一、被告蓝影公司的主体身份、相关信息资料及证据： 被告蓝影公司属南充市电影发行放映公司与三名个人 户，没有证据证实违法所得由三被告人私分，故符合违法所得归单位所有的单位犯罪构成要件，此辩解不能成立；被告人李某乙2005年公司倒卖4087张车票不是事实 ...

要是树燊厂的损失无法直接计算，则替代计算是合法的。 (二)原审判决混淆了民事主体的经营范围与其被侵权的损失的区别。所谓的侵权损失应当是基于被侵害的权利 损失，符合《中华人民共和国刑法》第二百一十九条规定的全部犯罪构成要件。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十一条的 ...

利津县X镇建筑安装公司经理，住（略）。2000年10月12日因涉嫌贪污、受贿犯罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现押于利津县看守所。 辩护人崔某、任某某 吕某甲及其辩护人关于吕某甲系租赁经营利津镇建筑安装公司，不具备上述三罪主体要件的意见。本院认为，查明的事实和证据足以证实利津镇建筑安装公司与吕某 ...

、适用法律不当；2、原判认定自己构成妨害公务罪适用法律不当，联防队员不是执法主体、没有依照法定程序执法，此情况不是执行公务，只是一般打架斗殴行为；3、 号行政处罚决定书对其进行了处罚，王某丁的行为不符合非法占用农用地罪的犯罪构成要件，依法不构成非法占用农用地罪。上诉人的上诉意见及辩护人的辩护理由成立。 ...

的虚假信息没有造成严重后果；其没有破坏广西地震局网站。其认为自己的行为不构成犯罪。 被告人陈某某的辩护人提出：公诉机关指控被告人陈某某犯编造、故意传播虚假恐怖 于X年X月X日出生，案发时已达到刑事责任年龄，符合两罪的主体要件。 由此可见，被告人陈某某的行为符合编造、故意传播虚假恐怖信息罪与破坏计算机 ...

的虚假信息没有造成严重后果；其没有破坏广西地震局网站。其认为自己的行为不构成犯罪。 被告人陈某某的辩护人提出：公诉机关指控被告人陈某某犯编造、故意传播虚假恐怖 于X年X月X日出生，案发时已达到刑事责任年龄，符合两罪的主体要件。 由此可见，被告人陈某某的行为符合编造、故意传播虚假恐怖信息罪与破坏计算机 ...

犯罪事实无异议。其辩护人认为：1、彭某在犯罪主体、犯罪客体物和犯罪行为三方面不适格。(1)彭某犯罪主体不适格，是因为没有确定彭某所在的计划财务部属于 金新信托非法吸收存款的行为并不知情，即王某某不具备非法吸收公众存款罪的主观要件。没有证据证实王某某知道金新信托在通过“承诺固定收益，保本付某”的方式吸收 ...

省林业厅的验某，不存在弄虚作假的行为。其次，郭某是领某造某补助款的合法主体。根据《中共中央国务院关于加快林业发展的决定》第6条和第15条以及国发（2000 系违法所得，依法应予追缴。据此，三被告人的行为不符合贪污罪的犯罪构成要件。对公诉机关指某的该起犯罪事实，本院不予支持。 （二）郭某、盘某某伙同唐某 ...

意见如下：一、被告人康某没有安某生产监督管理的法定职责，不具备玩忽职守罪的主体要件。二、被告人康某在自己的职责范围内已经认真的履行了安某检查工作 厂发生“2.27”煤气中毒事故，系过失行为。综上，足以认定康某的玩忽职守的犯罪事实。 本某认为，被告人康某作为国家机关工作人员，由于不认真履行职责，致使发生 ...