量刑过重”；原审被告人张某某以“量刑过重”为由分别向本院提出上诉。 经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，本院在二审审理过程中， ，侦查机关亦向本院提交了侦破上诉人蒋某某检举、揭发他人犯罪行为的证明材料，因此，应当认定上诉人蒋某某有立功表现，可以从轻或者减轻处罚，本院对 ...

辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：被告人何某某于2005年12月1日，在本市海淀区后八家超市门口，以 证据经一审法庭质证、认证，本院予以确认。 对于何某某的辩护人关于何某某被拘留当日便坦白了自己的犯罪行为的辩护意见，经查，何某某在出售假发票的 ...

，9月省律协作出蔡某不构成私自收费，其他诈骗等投诉不在律协审查范围内的认定，决定对蔡某不予处分。 为证明上述事实，原审自诉人蔡某向原审法院提供了湖南 某戊署名的《关于多次反映披露蔡某律师诈骗等系列违法犯罪行为的情况说明》材料，该材料内有一段“2010年12月至2011年3月期间，我们向湖南红网百姓呼声 ...

人民币3万元。 抗诉机关抗诉提出：1、被告人姚某的行为完全符合组织卖淫罪的构成要件，一审判决认定被告人姚某的行为构成协助组织卖淫罪定性明显错误；2、一审判决 期间，安排妇女从事卖淫活动，虽有自首情节、当庭认罪、悔罪，但考虑其犯罪行为的社会危害性，不宜适用缓刑。抗诉机关认为对原某被告人姚某量刑畸轻的抗诉 ...

拘传并刑事拘留。随着案件调查不断深入，公安机关认定原告情节轻微、危害不大，不认为是犯罪。但其教唆他人违法犯罪行为符合劳动教养条件，对其呈报劳动教养。 犯罪”，事实清楚，证据确凿。原告提出其只是传销活动的参与者、受害者，没有实施教唆他人违法犯罪行为的主张不能成立，本院不予支持。 《劳动教养试行办法》第 ...

的，其没有买卖印章。辩护人提出如下意见：1、公诉机关对刘xx犯罪性质的认定是恰当的，对此没有异议；2、刘xx案发后积极配合公安机关调查，多次 xx多次电话规劝下投案自首。 本院认为，被告人刘xx买卖国家机关印章，情节严重，其行为构成买卖国家机关印章罪，应予处罚。被告人刘xx与他人结伙，明知系伪造的发票 ...

总额850万元，其中1994年度上交400万元，以后每年度各上交150万元，上交利润后的余额由王某某支配。但直至案发，王某某未上交任何利润。 还查明： 直接非法占有公款或者获取多少非法利益，并不影响对王某某犯罪行为的认定。辩护人认为王某某没有非法占有公款的辩护意见不能成立。 4．关于被告人王某某签订 ...

达公司根本没有骗万某。既然手段不违法，目的又正当，当然不会构成所谓的'欺诈'。二、适用法律错误。二审法院在判决书中适用并全文引用了最高人民法院《关于 行为的民事侵权诉讼可以不要了！刑事判决中认定了数额，按照数额支付就得了，要犯罪行为的民事侵权诉讼毫无意义。再次，诉讼时效问题。刑事侦查和判决一般需要较 ...

听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 合肥市中级人民法院判决认定：2002年11月至2003年7月，被告人王某甲隐瞒真相并虚构事实谎称 向法院起诉，江苏省相关法院按民事债务纠纷处理，并不影响本案对王某甲犯罪行为的认定。故此节上诉理由和辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人王某 ...

被告人常某某认识到其行为的危害后果，主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，确系悔罪表现，系自首，本院予以认定。根据刑法的规定，被告人常某某 判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员李福拴 二○○九年六月二十六日 ...