》的规定,对厦门国安娱乐有限公司所作出的行政处罚认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确。原告的诉讼请求缺乏法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国 工程施工许可证,开工报告,消防安全检查、审核意见书。 被上诉人向本院提交的补充材料有:国家环保局环发(1999)X号、X号、X号、X号文件。 本院确认 ...
//www.110.com/panli/panli_25809.html-
了解详情
X号文件形式,作出“关闭茶陵县贝水造纸厂等10家造纸企业”的行政处罚决定,其中将原告列入被关闭处罚之内,尽管原告多次申述原告厂与其它厂家情况不同 ;2、原告不是制浆和废纸造纸企业,根据省政府[2007]X号文件,省环保局[2008]X号文件,市政府[2007]X号、[2007]X号文件精神,原告不属被 ...
//www.110.com/panli/panli_12180943.html-
了解详情
,用于证明装修浴池所花费用。 双塔区政府一审辩称:《不予赔偿决定书》程序合法,依据确凿,应予维护。刘某某的生产经营行为属违法行为,不予保护,所提的赔偿 或将案件发回重审。 被上诉人双塔区政府辩称:双塔区环保局在2008年5月29日对刘某某的环境保护行政处罚决定书中明确刘某某立即停止试生产。因刘某某未 ...
//www.110.com/panli/panli_20070998.html-
了解详情
再次建设炼铟生某线,2007年2月被浏阳市环保局查处,同年3月19日,浏阳市环保局对该厂作出罚款20万元的行政处罚决定,并强制拆除该生某线。2008年4 判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_30293637.html-
了解详情
》办理有关手续;四、由望城县环保局具体负责该项目整改期和运营期的正常环境监督管理工作。 原告诉称:一、被告对晶天公司的行政许可程序违法;1、根据《中华 资质等级或撤销其资质证书,并处所收费用一倍以上三倍以下的罚款的行政处罚。对《环境影响报告书》质量较差的,处以警告、通报、批评责令限期整改等行政处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_232363.html-
了解详情
在场的封丘县环保局的工作人员均能证实原告刘某某将第三人郭某某推倒在地,其证言真实可信,被告对原告刘某某作出的行政处罚事实清楚,证据确凿,程序合法, 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新乡市中级人民法院。 审判长郑学成 审判员马绍勤 审判员丁天祥 ...
//www.110.com/panli/panli_208093.html-
了解详情
同学、朋友等关系,但他们贿送财物并非基于上述关系,而是基于涉污企业与环保局之间存在制约关系才贿送财物。对此,上述行贿人均一致予以证实,被告人吴某 案件破案表、拘留决定书、情况说明等材料,浙江省排放污染物申报登记年审表、金华市环境保护局的行政处罚决定书,金东区人民检察院扣押物品、文件清单及被告人吴某甲的 ...
//www.110.com/panli/panli_17256.html-
了解详情
经过我方严格的审核。但由于原告的队伍是拼凑起来的,在打井过程中出现了漏水、废渣、占路、破坏土地等问题,造成环保局下发了《行政处罚告知书》,原告履行合同不 ,向天泰伟业公司罚款共计12万元。合水县环境保护局出具的四份行政处罚事先告知书程序合法,且明确了具体的罚款金额,该12万元罚款系因延安亿隆公司不适当 ...
//www.110.com/panli/panli_276315.html-
了解详情
报批建设项目环某影响评价文件,擅自开工建设为由,对顺天铝业公司作出罚款5万元的行政处罚。同年11月10日,该局以当事人已履行为由,出具结案证明。经向汨罗市环 项目的环某影响评价尚在审批过程中,八团冶炼厂某方面退出协议,对没有完成审批程序,责任某应由顺天铝业公司承担。汨罗市环某保护局对顺天铝业公司的废铝 ...
//www.110.com/panli/panli_32013764.html-
了解详情
赔偿单;7、停工赔偿协议书;8、照片2张。 被告辩某,我局作出的行政处理主体正确,程序合法,投诉某工与原告构成劳动关系,该处理事实清楚,运用法律适当,请 劳动保障监察行政处理事先告知书(X号)及送达回证;5、劳动保障监察行政处罚听证告知书(X号)及送达回证;6、劳动保障监察案件处理报批表及劳动保障监察 ...
//www.110.com/panli/panli_34547582.html-
了解详情