愿与母亲一起生活。 原审认为，原、被告夫妻感情因多次离婚和分居已破裂，原告依据双方的离婚协议起诉离婚的诉讼请求应予支持。被告辩称该协议是被迫所签， 正确。该宅基地购买时价值8000元，但财政局家属楼购买时x元，原审法院依据离婚协议将宅基地判归女方，将房地产判归男方，而忽视二者的差价显属不当。根据婚姻法 ...

X区法院起诉了被告，后面法院判决驳回了原告的诉讼请求。被告跟原告说，法院判决已经下来了，房子还是归被告，由被告补偿6万元给原告，但是现在被告没有 予以支持。此外，由于协议书已明确约定了“男方应于离婚手续办理结束之日起二日内一次性补偿房屋差价六万元给女方”以及相应的违约责任，现被告未能按该约定履行支付 ...

离婚。原告嫂嫂和好友出面和他协商，他还是要原告说现在离婚待拆迁过后拿一套房子指标给原告，原告说让法院去判，他未得逞，恶狠狠地威胁原告说以后不上班天天 后可提供证据另行主张某利。分割上述夫妻共同财产时，应考虑到张某对夫妻感情破裂存在过错，并根据照顾女方权益的原则进行合理分割，王某可适当多分得夫妻共同财产 ...

年5月18日登记结某。双方未生育子女。路X曾于2011年在海淀法院起诉要求离婚，后被判决驳回诉讼请求。双方自2009年开始分居至今。张XX提交派出所情况 万。本案审理中，双方对该房的现价值达成一致意见，共同认可X号房屋现在单价每建筑平米一万一千元。女方认为男方存在家庭暴力，不同意双方共同居住。女方同意 ...

法律依据，应依法驳回。另外，双方签订的离婚协议上没有写明双方第二个女儿的抚养权归属，现在一直由被告抚养，请求法院判决原告支付被告抚养费。 经审理查明：原 判令被告赔偿原告因被告侵权造成原告被迫在外居住的损失7500元以及要求被告从起诉之日起至归还房子之日止，按照每年2500元的房租标准支付原告每年需要 ...

分居，上诉人认可其陈述的分居事实。在本案的审理过程中，双方均认可在第一次起诉离婚前双方即分居至今，但具体时间不能确定。 上诉人、被上诉人均认可无夫妻共同 次于(与)她商量，她和她父亲才答应拿出这部分钱。所以“我”就到她家顺利取走这五仟元。现在“她”要求归还其父母，那是根本没有道理的，这钱本属于“我们” ...

夫妻义务。 本院认为：由于近年来原、被告间因家庭琐事发生矛盾，原告曾向本院起诉离婚，经本院判决不准原、被告离婚后，原、被告继续分居生活，互不履行夫妻 元。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产应根据财产的具体情况，照顾子女及女方的权益进行分割，所以洗衣机一台归原告所有，21寸“王牌”彩色电视机一台、摩托车 ...

税世建处借款x元用于买屋、戒指及给付礼金，借钱时邹某没有在场，借款到现在没有偿还。证人谭富魁出庭证实以下案件事实：2011年5月3日，李某在 在一起共同生活，举行结婚仪式后不足两个月时间，原、被告双方就因感情不和诉诸法院要求离婚。因此，综合本案来看，对于被告邹某收受的彩礼应当予以返还。原告李某要求被告 ...