房屋列为王某遗产，但桥盛公司在未征得其他继承人的同意下与王某签订拆某补偿安置协议。 4.上海市区公证处颁发某（2000）沪证字第号《公证书》，证明王某妻子及 ）。现原告认为，被告认定该房屋的被拆某人为王，说明该房屋为王某遗产，现在被告在未征得其他继承人的同意下，擅自与王某签订了上海市城市居住（略），故 ...

，个体户。 上诉人陈某与被上诉人重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2011年3月11日作出（2010） 房产公司所提价款购买，故某某房产公司要求陈某返还超面积部分房屋应予支持。现在陈某所占的两间门面房宽7.2米与原门面房屋两间共宽7. ...

协议已经作废，原、被告另行打了一个协议，赔偿了原告现金9.8万元，现在的房屋是原告自己买的，被告无义务支付费用。 被告商丘市德胜房地产开发 。 本院认为：原告与被告商丘市德胜房地产开发有限公司于2003年5月3日签订的“拆迁安置协议书”双方意思表示真实，不违反法律的禁止性规定，为有效协议。被告商丘市（ ...

）与范某、赵某乙及大连华隆城市房屋拆迁有限责任公司（原大连房地产发展集团拆迁公司，以下简称拆迁公司）拆迁安置纠纷一案，大连市X区人民法院于1999年12 管理办公室的工作人员的解释是错误的，且拆迁时未核定企业职工人数是大连市拆迁管理办公室的过错，现在其工作人员又出面解释拆迁条例第某十七条的规定，对此范 ...

方廉律师事务所律师。 原告李某甲、李某甲与被告湖南邵阳经济开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，邵阳市X区人民法院受理后，经邵阳市中级人民法院指定本院管辖， 该证据是复印件，且原告在举证期限内所提交的该证据上没有唐××的签名而现在当庭提供的有唐××的签名了，被告有理由相信是之后补签的，也不能 ...

所有及房产证已交给被告；2、拆迁安置补偿协议1份，证明双方约定的内容；3、普利商贸工程平面图1份，证明之前安置的位置与现在补偿的不一致，说明被告 拆迁安置补偿协议书是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告依约交付了被拆迁房屋，被告应按合同约定给付原告周转房补助费，从2005年4月9日合同签订之 ...

有限公司（以下简称丰泰公司）、衡阳市建福房地产开发有限公司（以下简称建福公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈某思担任审判长，审判员谭 X排第X层，这个要求脱离实际，因为该地段房屋的开发和安置没有第X排，房屋现在已经竣工，拆迁户的安置房只建了A、B二栋，原告的要求超过了安置 ...

特别授权。 上诉人牛某某因与上诉人开封市中大房地产开发有限公司（以下简称中大公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服开封市禹王某区人民法院（2009）禹民初字第X号民事 多次找王某甲、蒋某某等人交款，他们不收，让我们找南关区交款。现在，中大公司仍未交房，严重违约。一审法院适用法律是否错误，由二审审查， ...

门面房完整、合法的交给上诉人；3、按照双方约定是超期双倍交付赔偿，但现在同等地段的门面房租金已达每平方50多元（每月）。故应判决被上诉人将超过 ，每月每平方米9元计算。根据双方协议约定，超期周转金双倍计算，原审判决按照拆迁安置合同每月每平方米18元计算并无不当。至于上诉人提出被上诉人违约降低门面高度的 ...

的撤销权；四、该地皮我们已建了房子，找不到原来的面貌，已事过境迁，现在要补偿款是对协议的反悔行为；五、我公司经县政府交了转让金办了国有土地 笔录在卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以认定。 本院认为：该案属房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原告邱某通过建设规划调整等方式取得了位于郏县X街迎宾大道东侧的 ...