日一次性给付被告倪某强x元；离婚后原告李某甲迁出（略）大倪某桥原XX号（现XX号）房屋，原告李某甲的居住自行解决。后原告迁出上述房屋，携 原告李某甲又申请再审，上海市第一中级人民法院驳回了原告李某甲再审的申请。 4、房屋现在情况。 2008年12月31日，拆迁人上海市浦东某某（控股）公司与被拆迁人倪某 ...

月下发了“(2002)盘法民初字第X号民事调解书”，调解书第三项：“财产分割：现在各人处之衣物财产归各人所有”。2002年底，原、被告在未办理任何手续的 ，被上诉人无权再次分割该财产。被上诉人在离婚时确有“房屋给女方”的意思表示，而且双方在第二次离婚调解时都说房屋等财产分割问题已解决无需法院分割，加上 ...

导，实际向原告借款的是覃介导。法院调取的证据显示，原告出借款项的目的是为解决覃介导万佳粮油厂的资金困难，原告的借款汇入两被告的银行账户后，两被告即 陈某与被告谢某原为夫妻关系，双方于2008年11月28日在柳江县民政局登记离婚。2007年5月25日至2008年7月1日，原告通过银行卡及转账方式向两被告 ...

范某祥的自书遗嘱和代书遗嘱均证实，房屋是共同出资购买的；后来在派出所解决纠纷时，为尊重派出所的调解意见，二被告才收下原告给付的款项；这样做是 认为： 关于争议焦点一。最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行 ...

周某某复合，但周某某始终未离婚，故于2008年8月正式与周某某提出分手。 原审法院归纳本案争议焦点：1、系争房屋出资情况如何确定。根据本案查明的事实 系争房屋出资也达到105万元，由于系争房屋总价仅为1,733,991元，从现在房款支付的资金比例上来看，原审法院根据本案实际情况所酌定的殷某某在房屋份额 ...

X室。房屋价格为215,913.60元。1998年12月2日该中心向朱某某开具发票一份。 2、系争房屋现在登记在朱某某的名下。 3、1998年8月24日 朱某某的个人债权债务；至于朱某某、何某某离婚时朱某某将房屋处分给何某某的行为，潘某某可通过其他救济方式予以解决。因此，潘某某要求何某某承担上述债务的 ...

收付结余情况与原告核对。结余的余款，暂存于被告处。2002年，被告与其妻子离婚，原告与被告的联系逐渐减少，也不再委托被告处理相关事务。2002年7月11日， 项目其实是不特定的，投入哪个项目就可以分哪个项目的红利，具体是否盈利现在无法说清，涉及该给原告的钱已经全部给原告了；证据6所涉的证人是原告的亲戚 ...

约定的2年送货期满后仍接受货物，在改行后就房屋买卖协议是否履行、已收房款如何某理等又不书面通知潘某，造成双方对协议是否履行的认识处于分歧状态，被告的 仍应属于被告朱某的个人债权债务；至于两被告离婚时被告朱某将房屋处分给被告何某的行为，原告可通过其他救济方式予以解决。因此，原告要求被告何某承担上述债务的 ...

“太阳”告诉他们“大东仔”派人找他们，他们要和“大东仔”打一架，不想去现在就回去。这段时间不要单独行动，打电话都要来，发现“大东仔”、“西西”的 “大东仔”指使手下找“太阳”报复。他和“太阳”、“老笨”等人在飞机场门口见面，商量解决这事。 （3）曾某某供述，2006年春节年初七，“黄瓜”和“鸡毛”被“ ...

姚合兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，原、被告均系离婚后再婚，但未进行婚姻登记，2008年10月开始再婚，由于认识时间短，原告对被告 男孩这两句属实，其余的全是假话。请原告举证证明我有第三者是谁，我又是如何花言巧语骗她，我原形毕露又是什么形状。否则，原告应承担我的名誉损失。3、我是 ...