堵塞的原因进行鉴定，经过现场勘查，该所的鉴定人员认为，因为委托时间距离堵塞事故发生的时间久远，而造成堵塞的原因有多种可能，现在现场已经改动，堵塞当时的 原因的主张，三被上诉人不理解是什么意见；对于上诉人主张本案过错的举证某任在于三被上诉人，不知是否有合法的事实依据；上诉人认为相邻关系适用无过错原则是否 ...

，事发地点是小区X路口，不是一般的车辆行驶道路，而交警部门并没有实际勘查现场，也没有了解车辆为何在此倒车，交警没有考虑到事故实际情况就作出认定没有 事宜的误工不清楚，若是从处理事故计至办理丧葬事宜的时间，没有法律依据。对于精神损害抚慰金，本案事故中原告提出了死亡赔偿金，应当按农村居民人均纯收入3980 ...

死亡；6、道路交通事故现场勘查表及现场图各1份，证明内容同证据5一致；7、道路交通事故照片39张，证明造成死者赵某发死亡的原因有被告谢某的超速， 其它经济赔偿，待事故责任认定后，另行处理。该调解书内容符合法律规定，并履行完毕，故本院对该调解书中所确定的费用在本案不再处理。经本院审核，本案涉及的交通事故 ...

,000元。合同还就其它权利义务等内容予以约定。在该合同尾部的落款时间上，标明：合同订立时间2006年3月14日。 工程现已竣工，并交付第三人使用 日的会商纪要确定的施工范围、计价原则，得出工程总价为1,526,219元，该审计结论并无不当。至于被告辩称的审计部门未至现场勘查的问题，对此审计部门已经 ...

被告主张的公证人员购买光碟时没有出示证件，违反程序，其不清楚是否有公证的事实理由不成立，本院不予采信。原告证据6与其证据5相互印证，被告未提交相反证据，故 并从该商场当场取得了《电脑小票》1张、号码为x的《收据》1张，并同时制作《公证现场勘查记录》1份。广州市白云区公证处就上述行为出具(2004)穗白 ...

的次要责任。原审根据事故发生时公安交警部门现场勘查记录以及对当事人和现场目击者的询问笔录所印证的事实，结合本案实际情况，对本案民事责任划分并无不当， 根据和法律依据，本院不予采纳。关于误工费时间及误工费标准是否合法问题，经本院审查，误工费应当根据受害者的误工时间和收入状况确定。原审依据李某住院接受治疗 ...

质证认为，对身份证无异议；事故认定书本身没异议，对证明目的有异议，事故认定所作的现场勘查与原告陈述的不符，事实是张某丙停车后，原告与车辆相撞，事实 、被告杨某戊对以上判决第一项、第二项中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司所确定的义务负连带责任； 五、驳回原告张某甲其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

号民事调解书。拟证明第三人2006年10月5日发生交通事故的具体时间为18时10分。第三组证据：现场勘查图一份。拟证明第三人2006年10月5日的 发生交通事故的时间是18时10分，间隔40分钟，远远超出了合理的时间范围内，足以证明第三人下班后并未直接回家，或者已回到家中，后又从家中离开去做其他事情， ...

号民事调解书。拟证明第三人2006年10月5日发生交通事故的具体时间为18时10分。第三组证据：现场勘查图一份。拟证明第三人2006年10月5日的 发生交通事故的时间是18时10分，间隔40分钟，远远超出了合理的时间范围内，足以证明第三人下班后并未直接回家，或者已回到家中，后又从家中离开去做其他事情， ...

次向法院起诉后，被告曾举证证明喷淋系统存在严重质量问题。在本案的诉讼过程中，经过现场勘查，喷淋系统确实存在总开关严重漏水，多条球道出现裂管漏水， 在认定事实及理由方面有错误之处。1、原判称“2000年7月被上诉人的上下九洞全部对外开放营业”与事实不符。事实是球场18洞全部对外营业的时间约于2001年7 ...