一系列欺骗行为而产生的包括本案在内的20件诉讼案件，已超出民事管辖的范畴，为此，答辩人已于2008年3月15日向北京市西城区分局提出刑事举报，请求该局立案 支行的借款本息，由恒远基业公司负责归还。恒远基业公司关于本案涉嫌犯罪，应移送公安机关立案侦查的辩称，本院认为，首先，与建行铁道支行签订借款合同的是 ...

一系列欺骗行为而产生的包括本案在内的20件诉讼案件，已超出民事管辖的范畴，为此，答辩人已于2008年3月15日向北京市西城区分局提出刑事举报，请求该局立案 取得的借款也并非安某占有、使用。 再查，2008年6月10日，北京市公安某西城分局决定对犯罪嫌疑人端华亭涉嫌职务侵占案立案侦查。 上述事实，有原告 ...

一系列欺骗行为而产生的包括本案在内的20件诉讼案件，已超出民事管辖的范畴，为此，答辩人已于2008年3月15日向北京市西城区分局提出刑事举报，请求该局立案 支行的借款本息，由恒远基业公司负责归还。恒远基业公司关于本案涉嫌犯罪，应移送公安机关立案侦查的辩称，本院认为，首先，与建行铁道支行签订借款合同的是 ...

一系列欺骗行为而产生的包括本案在内的20件诉讼案件，已超出民事管辖的范畴，为此，答辩人已于2008年3月15日向北京市西城区分局提出刑事举报，请求该局立案 支行的借款本息，由恒远基业公司负责归还。恒远基业公司关于本案涉嫌犯罪，应移送公安机关立案侦查的辩称，本院认为，首先，与建行铁道支行签订借款合同的是 ...

一系列欺骗行为而产生的包括本案在内的20件诉讼案件，已超出民事管辖的范畴，为此，答辩人已于2008年3月15日向北京市西城区分局提出刑事举报，请求该局立案 支行的借款本息，由恒远基业公司负责归还。恒远基业公司关于本案涉嫌犯罪，应移送公安机关立案侦查的辩称，本院认为，首先，与建行铁道支行签订借款合同的是 ...

板石有限公司已经办理了税务登记，按照《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条(一)项之规定，应当认定为经税务机关通知申报 书证：“纳税保证金收据”。(该组证据主要证实，经公安机关立案侦察后，陕西大自然板石有限公司对申报纳税采取了一定的措施，同时证明经郑某某与购货方联系， ...

板石有限公司已经办理了税务登记，按照《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条(一)项之规定，应当认定为经税务机关通知申报。 书证：“纳税保证金收据”。(该组证据主要证实，经公安机关立案侦察后，陕西大自然板石有限公司对申报纳税采取了一定的措施，同时证明经郑某与购货方联系， ...

合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行，且诉讼费由乙方承担；执行程序结束后不能收回抵押车辆，乙方向甲方转让追偿权益，甲方即按条款规定承担 期付款后尚欠的购车款额，保险费=保险金额×保险费率；当发生保险责任范围内事故时，被保险人应立即书面通知保险人，如属刑事案件，应同时向公安机关某案；被保险人 ...

合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行，且诉讼费由乙方承担；执行程序结束后不能收回抵押车辆，乙方向甲方转让追偿权益，甲方即按条款规定承担 期付款后尚欠的购车款额，保险费=保险金额×保险费率；当发生保险责任范围内事故时，被保险人应立即书面通知保险人，如属刑事案件，应同时向公安机关某案；被保险人 ...

涿州市公安局立案侦查，该刑事案件的侦查可能影响到原告奥瑞金公司品种权人的合法资格，故本案应当先行中止审理。对此原审法院认为，公安机关的立案决定只能说明公安机关 以撤销，该案应发还重审或驳回原审原告的诉讼请求。 奥瑞金公司当庭口头答辩称：1、一审判决程序合法。（1）现行法律、法规、司法解释并没有规定法院 ...