承运人毛某与托运人唐某甲经滑县货运中心老朱某货站介绍签订的货物委托运输协议书是双方真实意思表示，合法有效。造成运输货物缺失的原因有：其一，2008年1月30 某运费并无不当。本案中，上诉人唐某甲未能提供证据证明其上诉主张能够成立，故其上诉理由，证据不足，且被上诉人毛某也不予认可，本院不予支持。原审判决 ...

该价格认证结论书载明的价格认证基准日为2010年3月13日；该价格认证结论书是依据原告提供的设备大修项目汇总单及明细表，按照本地市场价进行价格认证。该价格 双方已经确认了大部分损坏项目、应按双方无争议的损坏项目确定赔偿金额的理由、证据不足，不予采纳。温县价格认证中心依据修理厂家远航公司出具的“大修项目 ...

请求与被告离婚。 被告辩称：原告诉称的结婚和生育两个子女的时间属实。其他不是事实，我们的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。 经审理某明:原、被告于1993 了合法登记，此婚姻应受到法律保护。现原告主张与被告离婚的事实、理某、证据不足，其请求本院不予支持。被告主张不同意离婚的请求本院予以支持。只要原、被告 ...

可知，千橡互联公某和千橡网景公某使用“开心网”标识、“x.com”域名从事的是帮助互联网用户建立社会性网络的互联网应用服务，而非“替他人创建和维护网站、托管计算机站 赔偿数额尚属合理，应予维持。开心人公某关于原审法院确定的赔偿数额过低的上诉理由，证据不某，本院不某支持。 综上，开心人公某的上诉理由均不 ...

依法成立并生效的协议应当履行。 原告认某，本案争议的商标权转让行为的实质是“物归原主”，应当受到法律的保护，被告新的组织管理机构无权变更或者解除已签订协议 行为作为被上诉人合理使用“亚舟”商标的理由，认某被上诉人是“亚舟”商标的实际申某人，这种违反常理的推断认某方式显然是证据不足的。 3、一审判决认某 ...

依法成立并生效的协议应当履行。 原告认某，本案争议的商标权转让行为的实质是“物归原主”，应当受到法律的保护，被告新的组织管理机构无权变更或者解除已签订协议 作为被上诉人合理使用“福硕”注册商标的理由，认某被上诉人是“福硕“商标的实际申某人，这种违反常理的推断认某方式显然是证据不足的。 3、一审判决认某 ...

对谢红华的身份描述的非常模糊，原审判决没有写明上诉人承担还款责任的法律依据是什么。二、程序违法。民事诉讼法第142条规定，基层人民法院和它的派出的法庭 返还借款期间的利息损失。因此，上诉人山水公司主张其不承担还款责任的上诉理由，证据不足，本院不予支持；上诉人山水公司主张本案借据中的利率超过了“同期人民 ...

待遇牵涉到化纤厂的破产安置程序和有关政策。原审判决以“原告提交的证据不足”为由驳回上诉人的诉讼请求是错误的。原审判决认定事实错误，判决严重不公。请求依法撤销原审 元并无不当。本案中，上诉人德隆纺织公司未能提供证据证明其上诉主张能够成立，故其上诉理由，证据不足，且被上诉人樊某甲也不予认可，本院不予支持。 ...

，不能作为定案的依据。原审法院在认定事实错误的基础上计算的赔偿数额显然也是错误的，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人安阳市眼科医院答辩称 .75元并无不当。本案中，上诉人梁某未能提供证据证明其上诉主张能够成立，故其上诉理由，证据不足，且被上诉人安阳市眼科医院也不予认可，本院不予支持。原审 ...

驳回原告杜某的某讼请求。 上诉人杜某上诉理某：原审判决认定事实不清，证据不足，公安机关在原审中出示的某据不足以证实上诉人对第三人实施了侮辱行为， 内黄县公安局提交的某安行政处罚告知笔录未让上诉人核对无误，系工作人员伪造，杜某是2011年3月13日10时50分到派出所至离开，询问时间超过公安机关办理某件 ...