。 上诉人（原审被告人）范某，男，X年X月X日出生。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2010年7月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月27日 检验报告的委托机关不是侦查机关委托的，程序不合法；检验报告亦未对已经运某去的卷烟进行鉴定，不能认定运某去的265.5212万元卷烟是伪劣产品，检验报告不能作为 ...

x元的假烟，因未出售也未达到法律规定的最低数额15万元，不构成生产、销售伪劣产品罪（未遂）”的意见，符合法律规定，予以采信。依照《中华人民 而为它们提供包装便利，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，知道或应当知道他人实施生产、 ...

湖南省衡山县人民法院审理湖南省衡山县人民检察院指控原审被告人梁某、欧某丁、李某犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2012年1月17日作出了（2011）山刑初字 销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条、第六条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑 ...

，出生地山西省昔阳县，初中文化，农民，户籍所在地山西省昔阳县X乡X村。因涉嫌生产、销售伪劣产品，于2005年8月8日被羁押，同年9月16日被逮捕，现 、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵某甲 ...

，平均支数207支。 上述事实，有某列经庭审质证且查证属实的证据证明： 1、《接某刑事案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》分别证明：2010年6月 ，请求公安机关查处。怀某公安局于2010年6月4日对舒某乙等团伙生产销售伪劣产品立案侦查。怀某公安局于2010年8月10日将被告人舒某乙、孙某、宋 ...

可能出现的变化和意外作合理排除，存在程序违法和侦查程序缺失，据此作出的侦查结论有失公正，不能作为认定案件事实的依据；3、起诉书认定被告人刘某某分得赃款8万 罪的理由不成立，不予采纳。其理由是：1、《中华人民共和国刑法》规定生产、销售伪劣产品罪中的产品，依据《中华人民共和国产品质量法》第二条第二款的规定 ...

刘某某具有重大立功表现，可减轻处罚。其辩护人当庭出示了五份证明材料，以证明侦查机关刑讯逼供。 被告人王某某及其辩护人辩称：指控王某某参加黑社会性质组某并成为骨干成员 最高法院的有关规定，在非法经营犯罪时触犯生产、销售伪劣产品犯罪的，以较重的罪处罚，而不实行数罪并罚。其辩护人当庭出示了有关证据，以证明李 ...

6月6日，衡阳某烟草专卖局在衡阳某珠晖区X路里地段查获陈某戊非法销售卷烟案件，因涉案金额较大，遂移送该大队处理，该队于同日立案并于次日将陈某 十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； 第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照 ...

薛会丽出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人范某某到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，本院延期审理一次。现已审理终结。 南乐县人民检察院指控：2008年7月， 适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，案经审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人潘某犯生产、销售伪劣兽药某，判处拘役 ...