，但依据法律规定或合某约定，第三人均无需对被告擅自转租行为产生的纠纷承担法律责任。被告未经第三人同意，擅自转租原告的行为，依据《合某法》第二百二 的老领导，通过他事先与其他门面承租人协商补偿费用。当时，被告表示意思已经明白，不用看通知内容，等他回家后就牵头与其他承租人协商补偿事宜。2009年2月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_44754680.html-了解详情
了收条。之后张某某告诉其如把房子在2天内拆倒，尾款x元就不用付了。 3.证人杨某、陈某某的证言，意欲证明对于2009年2月15日的 第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_9031667.html-了解详情
伤害行为。卢某某的死与钟某某没有关系，因此钟某某的行为不构成故意伤害罪，不负法律责任。 被告人刘某某辩解：他在赌场里没有股份，起诉书指控其从赌场分得8万元不是 拿了两千块钱给黄某某，告诉他们动了手的就躲开来，没有动手的就暂时不用怕。 （4）曾某某供述，“太阳”是他和“喇叭”的大哥，他和“喇叭”是朋友， ...
//www.110.com/panli/panli_143121.html-了解详情
，运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请 福源公司名下，引起邵某某与福源公司的合同亦无效，两公司的过错明显存在，不用置疑；两公司的过错行为及郭某某、福源公司的非法行为共同侵害了邵某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_85562.html-了解详情
，运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请 福源公司名下，引起区某某与福源公司的合同亦无效，两公司的过错明显存在，不用置疑；两公司的过错行为及郭某某、福源公司的非法行为共同侵害了区某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_85559.html-了解详情
，运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请 福源公司名下，引起曾某某与福源公司的合同亦无效，两公司的过错明显存在，不用置疑；两公司的过错行为及郭某某、福源公司的非法行为共同侵害了曾某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_85558.html-了解详情
，运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请 福源公司名下，引起周某某与福源公司的合同亦无效，两公司的过错明显存在，不用置疑；两公司的过错行为及郭某某、福源公司的非法行为共同侵害了周某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_85557.html-了解详情
，运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请 福源公司名下，引起区某某与福源公司的合同亦无效，两公司的过错明显存在，不用置疑；两公司的过错行为及郭某某、福源公司的非法行为共同侵害了区某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_85547.html-了解详情
，运喜公司与本案无关。运喜公司对本案讼争转让合同无效没有过错。依合同相对性原理，有关法律责任应由合同相应方承担。一审法院判决运喜公司承担连带清偿责任错误，恳请 福源公司名下，引起黄某某与福源公司的合同亦无效，两公司的过错明显存在，不用置疑；两公司的过错行为及郭某某、福源公司的非法行为共同侵害了黄某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_85546.html-了解详情
以其个人的其他财产承担清偿责任。由于曹某某已死亡，其法定继承人也表示放弃继承，故原告请求用曹某某的遗产清偿上述借款本息，符合法律规定，本院对原告的该项请求 是《保证担保贷款合同》的保证人，在原告向其催收前，其对本案借款并不用承担任何责任，而且从《逾期贷款催收通知单》的内容来看，也不能认定大镇集团公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_82251.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务