收据及送货单，用于证明第一被告销售侵权产品的行为，原告为制止侵权行为支付的费用。 证据6、7分别为律师委托合同及律师费发票，用于证明原告为制止侵权行为 、证据1为浙江省增值税发票，用于证明第二被告销售GS－125油箱的时间是在原告申请专利日之前。 2、证据2为第二被告出具的证明，用于证明第二被告生产的 ...

向王某某书面赔礼道歉(内容需经本院核准)。逾期不履行，本院将刊登判决主文，有关费用由被告南海市实达电池有限公司承担。四、南海市实达电池有限公司在本判决发生法律 修改的内容。从本案来看，“排除使用粘结剂”确是本案专利的一个突出的特点，专利权人亦在申请专利及维持专利有效的过程中以及本案诉讼的多次庭审中对此 ...

顺城电子技术公司。 综上所述，王某、李某某对于其应为“程控高压开关综合保护装置”发明专利的专利权人的上诉请求及理由，提供了证据证明，本院予以支持。原审判决认定事实有误 ； 三、王某、李某某于收到本判决书后十日内返还北京顺城电子技术公司申请专利费用九千四百七十五元。 一、二审案件受理费各一千元，均由北京 ...

灭蚊器。恒通公司生产的被控产品享有先用权(先用权抗辩)。原告超人公司在申请专利前在国内外已有相似的外观设计产品(公知技术抗辩)。恒通公司生产的灭蚊 预交（略）元案件受理费，故被告佛山市顺德区恒通电子实业有限公司应某需承担的费用在履行上述判决确定的债务时一并迳付原告超人集团有限公司，本院不再作收退。本院 ...

的申请权。现被告单方面将属于双方合作产生的发明创造成果以自己的名义申请专利的行为，已严重侵犯了二原告的合法权益。干扰了原告大洋新畅公司技术合作 将第一期用于研发期的资金600万元人民币打入乙方专用帐号用于支付开发所需各项费用。…… 大洋新畅公司于2001年9月26日成立，注册资本为1000万元人民币。 ...

户外广告设置审批表一份(复印件)、照片三张，证明在张某某申请专利前，其已经开始使用与专利设计近似的宣传栏。 经组织当事人质证和审核证据，对于张 供方、广告牌的制作委托方和广告牌产权的所有者，济宁交警支队并未实际出资或支付建造费用，却成为广告牌的产权人，实际上是以一定期间广告牌的免费使用，来换取广告牌的 ...

国地律师事务所律师。 原告姜某诉被告北京星震同源数字系统有限公司(简称星震同源公司)专利权属纠纷一案，本院于2005年11月21日受理后，依法组成合议庭，并于 震同源公司的有关领导进行了说明，并提出了申请专利的想法，星震同源公司领导表示愿意合作并承担所有的专利费用。2003年3月，我找到北京国林贸专利 ...

、发票，欲证明2001年7月5日，2001年7月28日，原告向风驰公司支付了上述图案的设计费用。欲证明两项外观设计的设计人、委托人、设计费用的支付 设计专利的图文是被告李某乙创意、设计、定稿、委托印制成包装袋，用包装袋的图案申请专利的。 第六组:盖有原告公章的《关于外观设计的说明》，载明:“李某乙长期 ...

某侵权产品并赔偿经济损失5万元，并由秦某乙和宏佳公司共同承担本案诉讼费用。郑州市中级人民法院经审理于2004年6月20日作出(2004)郑民三初字第X 外观设计“下滑导轨(铝合金推拉门窗型材)”的外观图样一致。宏佳公司出示了其在申请专利以前使用的图纸，用以证明其是在先使用。证人张某丙证实其于2002年 ...

所拥有的专利的没有任何区别。三、抛光砖色料的技术早已于灵海公司申请专利前被多家钛白粉厂家使用，属于公知技术。四、雅照公司在涉案专利申请之前 赔偿损失金额太少。请求二审法院改判雅照公司赔偿50万元损失，并承担本案全部诉讼费用。 经二审审理查明，原审判决认定事实基本属实，本院予以确认。 另查：2005年1 ...