电安装部分工程款人民币（略）元，吴某某抗辩称价格太高，但三方没有商定安装电工程每平方多少钱。本院认为该价格符合当时市场价格，吴某某抗辩无理， ，本院不予审理。应由双方当事人按照公司规章制度自行协商解决，或向其上级主管部门申请解决。吴某某承建万宁市建筑工程公司职工集资楼，双方之间结算工程款的行为是平等 ...

定案的参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：电通公司因承建电力安装工程需要，向原告购买电力设备。双方于2008年11月20日签订一 判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

日领取1500元和2000元。 本院认为：被告广西建工集团第一安装有限公司作为昭平县城网、农网完善、无电村工程的承建方，在施工过程中必须严格按照电业工作台的规程 的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺 ...

；证据2、3的真实性本院予以确认，但其仅证明被告于2008年2月28日申请安装了观光电梯；证据4、5、6的真实性本院予以确认，但电梯检验报告显示 原告变更诉讼请求，撤回要求被告依据协议约定履行提供可供使用的观光电梯和260千瓦的电容量的诉讼请求，请求判令被告赔偿原告自2008年1月1日至2008年9月 ...

规定，被告作为南亚汽车商城工程的发包人，将南亚汽车商城的通风空调、水、电以及消防安装工程发包给原告施工建设，由于建设资金缺乏，导致工程中途停工至今，对此， 的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或拍卖的价款优先受偿 ...

； 18、关于x变电站项目请求付款的报告； 19、酉阳龙潭五育变电站验收申请； 20、龙潭变电公司与酉阳农村信用合作联社于2007年2月13日签订的《借款合同》 产生的费用。由乙方负责该主变运输前的拆除、装车、运输以及到达目的地后的安装调试，因拆装和转移主变所产生的一切费用由乙方负责。”第三条结算方式 ...

规定，被告作为南亚汽车商城工程的发包人，将南亚汽车商城的通风空调、水、电以及消防安装工程发包给原告施工建设，由于建设资金缺乏，导致工程中途停工至今，对此， 的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或拍卖的价款优先受偿 ...

工程进行了工程决算，确定工程价款为（略）.81元，该款是以总价（略）.7元(含水电安装及争议部分)下浮7%计算，其中，给排水变更为x.38元，电照变 最高人民法院指定由原审法院予以审理。庭审中，富兴达公司明确表明，对工程质量不申请鉴定，并同时认为，工程质量确实存在问题，但不是主体结构问题，而是细微工程 ...

证据上“中航工程监理有限责任公司北海机场监理部”盖章注明的“该合同号内容已经施工、安装，调试合格（尚未验收）”此部分内容及被上诉人的证明目的本院不予确认。 经 。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长叶长程 审判员庞晓湖 代理审判员廖 ...

电铝业集团(甲方)经协商，于2007年10月8日签订《主厂房钢结构设计、制作、安装合同》一份(编号为x—06)，主要约定：乙方以总价格x元整承包甲方纸厂主 对其不利的后果，上诉人商丘钢结构公司虽主张该证据在上诉人商电铝业集团，但并没有申请法院调取。为此，原判不予支持其诉请并无不当。 关于贴息损失x元的 ...