人有诉讼主体资格；3、被上诉人从1992年至2006年曾多次核准第三人土地建房。上诉人在2005年向上反映，被上诉人在2005年4月20日对第三人进行了 的具体行政行为没有影响到上诉人的权利义务。如果上诉人认为第三人不符合申请建房条件，被上诉人的许可违反了《土地管理法》的有关规定，上诉人可以向有关部门 ...

《八里社区居民管理规定》、《八里社区建筑管理规定》及八里社区《居民申请建房须知须备》的规定，而且八里社区居民近年来所建房屋均是履行了与原告 提供的第一组证据徐鼓执法［2007］X号文件，该证据能够证明被告对原告违章建房行为2006年8月曾经作出行政处罚决定，后于2007年1月由被告发文自行撤销原案件 ...

使用面积为100.06平方米。 原审法院认为，本案系确认之诉。本案中原告冯某甲申请建房，株洲市人民政府向原告冯某甲下发了《株洲市非城市X村居民个人建房 镇人民政府2008年8月25日出具的证明一份，证明被上诉人是在上诉人的宅基地建房的事实以及指挥部补款给上诉人，被上诉人依据其与上诉人的协议拿走补偿款的 ...

处房产据为己有；5、常住人口信息表，证明原告应按农业户口2人申请建房；6、建房审批手续证明书、江西省泰和县私房所有权登记申请书，证明原告于1998年已建 ]第X号土地使用证。1998年，原告以其名义在泰和县工农兵大道X号又申请新建了一栋占地面积137.1平方米、使用面积540.83平方米的四层砖混结构 ...

、女儿杨某某、外孙某某甲。2003年，杨某某因不服上海市青浦区人民政府作出上述批准建房用地的具体行政行为，向上海市人民政府提出行政复议，上海市人民政府于2003年11月3日维持 的父母杨某华、杨某妹系一户。2000年，该户以杨某华为户主申请建房，经批复同意建造房屋，批复单上杨某某、曹某甲也是家庭成员。 ...

发展公司(以下简称汇宇公司)及第三人海南华义实业有限公司(以下简称华义公司)合作建房合同纠纷一案，海口市中级人民法院于1996年12月19日作出(1996)海口房初字 超额投资款的问题。故华义公司第一项申请理由不能成立，本院不予支持；原判确认华义公司依约尚未履行完毕投资建房义务没有错误，应予维持。华义 ...

9月15日，跃恒公司、建瓴公司联合向深圳市规划国土局递交了《关于申请批准合作建房的报告》，内容为：根据土地使用权出让按合同书及补充协议，跃恒 《合作兴建深圳民航营运楼协议书》，约定跃恒公司将其在与机场公司合作建房中的30%股份转给中农信公司房地产部，中农信公司房地产部按期承担30%的投资款。由于中农信 ...

月7日，因本案讼争的房屋系违章建筑物，无任何报建审批手续，需补办好有关建房审批手续后方能确权，故本案裁定中止审理。在此期间，因房屋屋面漏水及窗户 合法使用权。被告袁某丙以“经竹山居委会和郊区城市工作管理处核实，批准了我申请建房要求”，而主张其已取得讼争房屋宅基地使用权，没有法律依据，本院不予采纳。讼争 ...

起生效(原合同自行失效)。2007年6月18日，刘某乙等向舞钢市城建局写出建房申请，称住房老化、漏雨，无法居住，请求批准进行城中村改造，该申请落款 也支出x元的费用，被上诉人真实意思是想拆除旧房建新房，是认可与上诉人合作建房的，由于村民的干扰及被上诉人未按照协议履行协助义务的原因导致协议迟迟不能履行， ...

享有独立请求权第三人的权利义务。二、本案联合建房合同为土地使用权转让合同，太康县建筑公司是实际施工人，申请再审人不是实际施工人。三、被申请人没有 被申请人田某以自己拥有的国有土地使用权作为出资与一审被告自然人居公司签订的联合建房合同实际为土地使用权转让合同，该合同双方意思表示真实，工程也已完工，合同 ...