某管委会系被执行人上级主管部门并接受了财产，法院应依申请人的申请追加某管委会为本案被执行人承担执行回转的责任。 某管委会认为，其不是原案件当事人，没有接收 相关事宜，如邹某日只是某物资总公司负责处理本案的人员，则应由清算组出具授权委托书，可见邹某既是清算组的成员和负责人，又是某管委会指定的全权委托人， ...

岳某某为共同被告。岳某某委托开封汽车运输总公司法律顾问王文科作为其特别授权的委托代理人参与了本案的诉讼活动。2005年3月15日延津县人民法院以（ 授权委托书及延津县人民法院送达证可以证明判决书已送达岳某某的事实。 3、延津县人民法院执行局出具的证明及岳某某家房屋照片可以证明2005年4月21日，执行 ...

，现已审查终结。 执行法院认为，李某乙以温县X村信用合作联社为被诉人向温县劳动争议仲裁委员会提出申诉，温县X村信用合作联社出具了授权委托书委托郭应涛 的仲裁裁决书送交代理人郭应涛签收，即应当认为送交了委托人温县X村信用合作联社。申请复议人温县X村信用合作联社对委托人、代理人的义务理解不够全面、正确，其 ...

公司、京安云豹汽车公司及花都对外经贸局借款纠纷一案向本院提起诉讼，并申请财产保全。本院于2001年10月26日依法作出财产保全裁定并于2002年1月 与执行程序是两个不同的法律程序，法律没有规定同晖律师所持有被上诉人的执行授权委托书就当然具有代理被上诉人进入破产还债程序的相应代理权限，该（略）元并不是 ...

光电科技有限公司，住所地常德市德山开发区高新园。 法定代表人鲁某某，系该公司执行董事。 委托代理人：陈希寿，湖南洞庭律师事务所律师。 委托代理人：高佰成 了审查和组织双方听证，本案现已审查完毕。 申请再审人称，本案申请人委托代理人谢富华向法庭提交的两份授权委托书虚假，纯属伪造，调解协议明显违反自愿原则 ...

合议庭审查，现已审查完毕。 复议人提出的主要理由是：南召县人民法院认定杨某是此案原申请执行人和实际财产所得人的事实错误，违反了相关法律规定，混淆了审判和执行两个 中均是丰源物贸公司委托代理人的身份，丰源物贸公司所称诉讼中杨某所持委托书的公司印章及董事长签名皆系杨某本人伪造，但事后又对杨某的代理行为进行 ...

的《仲裁裁决》及其中文译本。第三组：经公证、认证的杰拉德公司的《授权委托书》中、英文原件。第四组：经公证、认证的杰拉德公司的《法定代表人 请求承认和执行的日期已超过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请执行期限”的抗辩不能成立。 （四）是否丧失履行能力并不属于《纽约公约》中应予以拒绝承认的事项，因此， ...

履行生效法律文书所确定的义务，佳盛公司于2005年6月28日向本院申请强制执行。2005年12月15日，本院依法查封冻结了商厦筹备处用于抵押的，位于 第X号民事判决书确认，若由此引起产权纠纷由我司负责”。2、闽江公司出具的授权委托书，委托闽江公司商贸大厦项目部负责临时店面的租赁合同及相关事项。3、赖宝 ...

本院在执行赵鸿洲、杨某全、曾某某、四川仁寿县实业建筑公司、杨某某申请执行尹某某建设工程施工合同纠纷五案中，案外人马永定于2010年5月22日对 许可证复印件。第二组是，尹某某与XXX租赁经营合同、授权委托书、交纳承包费相关条据证明复印件和王玉杰的谈话笔录。 申请执行人杨某某及代理人认为，马永定不能拿 ...