的损失做出了理赔，支付了保险赔偿金（略）.84元，取得对事故责任方的代位求偿权。请求法院判令二被告按其在“银虹”轮与“穗港信202”轮碰撞事故中 林某某的委托，申请商检公司对受损货物进行检验鉴定，不违反法律规定，不影响检验鉴定报告的效力。在对大批量货物进行检验鉴定时，随机抽样检验符合检验程序的要求。 ...

所属的10吨门机，致使该门机部分受损，给原告造成巨大经济损失，请求法院判令被告赔偿原告经济损失80万元及利息，并承担本案一切诉讼费用。后原告于2001年 的事实。 证据2、原告请求龙口海事处对受损门机的损失情况进行鉴定的申请，证明原告曾申请龙口海事处对门机的受损情况进行评估。 证据3、原告向被告发出的 ...

、调查取证费、律师费等。其三是原审法院认定李某、陈某、魏振枢没有著作权，且未参加诉讼，还要分配赔偿，其审判程序违法。请求撤销原判，依法改判。 常 错误。其一是原判认定在1994年12月18日通过河南省科学技术鉴定委员会鉴定的《高活性球形氢氧化亚镍》科技成果的研究中，丁某负责工艺设计，常某负责资料整理。 ...

污染源监测报告，用以证明该公司排放污水达标，排污得到国家许可。 本院依原告申请调查取证，从唐山市环境保护局、迁安市公证处调取了以下证据材料： 1、造纸企业 监测站具有渔业污染事故调查鉴定的甲级资质，鉴定人员具有丰富的专业知识和经验，鉴定所依据的材料充分、可靠。鉴定方法和操作程序具有科学性、客观性，推理 ...

，该公司对样板间照片不予认可，故对以此为基础进行鉴定结论亦不予认可，但双方均未对鉴定的程序及鉴定人员的资质表示异议。为证明新中关大厦公寓公共走廊没有 玻璃隔断的约定，万某某申请以样板间照片及实地测量为基础进行安装玻璃隔断的造价鉴定，该鉴定依据无合同依据，故该鉴定结论法院不予采信，对万某某要求海湾公司双 ...

月27日提起诉讼。本院于8月30日立案受理后，依法适用简易程序，后因故改为普通程序，依法组成合议庭，于2004年11月22日，2005年7月 被告委托代理人王某某到庭参加诉讼。期间，因被告申请，法院委托上海市公安局司法鉴定中心对确认书是否有拼接痕迹进行了鉴定。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年6 ...

，037吨；在装船时进行了取样并封存，其中一份样品被送往实验室进行分析鉴定，水分实际含量为13.41％。 原告东凌公司和原告深圳太保在本院组织的庭前 《进口信用证付汇通知书》表明原告东凌公司应持有TDB在装货港出具的货物质量证书，申请法院责令原告东凌公司提供该质量证书。合议庭于9月12日作出决定:责令 ...

作出了《关于“鲁荣水168”轮与“（略）”轮碰撞案的鉴定报告》，就本院委托鉴定的事项该鉴定报告认为： 一、“n”轮与“168”轮发生碰撞 1、“168”轮 、律师费（略）元，原告提供了委托代理合同和律师收费标准；12、诉讼费、法院送达费（略）元，原告提供了诉讼费票据和特快专递邮件收据。 本院认为，本案 ...

375美元的保险赔付，并依法取得了代位求偿权。据此，原告请求法院判令被告赔偿货物损失289，375美元及该款自2001年11月15日至被告实际支付之日止 000美元； 被告质证认为：对证据1的真实性无异议，但该鉴定的时间在事故发生后的一个多月，鉴定地点不在事发现场，鉴定委托人是收货人，且在此之前收货人 ...

支出评估费2500元）；8、鉴定机构关于对被告方提出异议书的复函（欲证实原告申请法院评估的程序是合法的，评估报告是合法的）；9、《关于评估结论 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判长李某 审判员卢笙 审判员周允 二○一一年 ...