略）。 原审被告上蔡县电业局蔡沟供电所。 代表人冯某某，该所所长。 上诉人上蔡县电业公司因民间借贷纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2008）上民一初字第 上诉人撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人上蔡县电业公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长王某禄 审判员翟贺年 审判员于俊义 ...

某电业公司。住所地新蔡某古吕镇X路南段。 法定代表人苏某某，该公司经理。 被上诉人（原审原告）张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民 出生，汉族，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、新蔡某电业公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服正阳县人民法院（2009）正民初字X号 ...

代理人符某某，屯昌县X镇干部。 委托代理人王某甲，屯昌县检察院退休干部。 被上诉人(原审被告)海南屯昌电业公司。 法定代表人王某乙，经理。 委托代理人邝某，该公司 现已审理完毕。 查明，屯昌县X乡X村的空架电力线路所有权为被上诉人海南屯昌电业公司所有，该线路从屯昌县雨水岭农场开始架设，用户有平坡、卫东 ...

建设与改造一期工程已形成的固定资产1999万元中1333万元作为出资，那坡县电业公司以经广西祥浩会计师事务所评估的农网改造前供电经营性净资产3544万元中的 ，一审判决认定基本事实清楚，程序合法，实体判决正确，应予维持。那坡水电公司的上诉理由不能成立，根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷 ...

申报债权。 原审法院认为：根据双方当事人的诉辩意见，本案的关键是博爱县电业公司对本案借款本息是否应承担保证责任。根据原中国建设银行博爱县支行分别与焦作市 ，开始计算保证合同的诉讼时效。同时，最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 ...

公司。该“债权过户说明”系三方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。电业公司在宝丰县电厂注销和恢复注册登记后，协助法院代宝丰县电厂偿债共计（略）. 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条之规定，判决如下： 一、宝丰县电业总公司于本判决生效后十日内支付宝丰天瑞发电有限公司欠款（略）.76元及 ...

律师。 委托代理人：焦波，四川乐山高贸律师事务所律师。 被告：四川马边河电业股份有限公司。住址：沐川县X镇。 法定代表人：胡某某，董事长。 委托 的格式合同，合同约定：原告借款1584万元和70万元共计1654万元给被告马边河电业公司，用于归还被告原有到期贷款；借款期限为一年，月利率为4．8757‰和 ...

，原审认定事实清楚，证据充分，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 漯河电业公司项目部经理部未答辩。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费900元，由信阳市豫南电力工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张辉家 审判员李在本 审判员万佳林 ...

，原审认定事实清楚，证据充分，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 漯河电业公司项目部经理部未答辩。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费900元，由信阳市豫南电力工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张辉家 审判员李在本 审判员万佳林 ...

装饰分公司签订《工程承包合同》一份，约定由焦作市光源电业有限公司广告装饰分公司承包焦作市电业局科技开发公司的光源科建大厦（电脑城）的装饰装修、计量箱 合同要求方可付清......。合同对双方的其它权力和义务亦进行了约定。焦作市光源电业有限公司广告装饰分公司与原告签订合同的同时又给原告出具要求一份：1、 ...