年即2008年9月30日。请求二审法院撤销原判，依法作出公平的判决。 被上诉人电业公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应予维持。 二审期间， 上诉人所使用的房屋一直用于经营餐馆和旅宿业务，所以上诉人应按照相关部门规定的标准交纳供电费，故被上诉人要求上诉人按商业用电标准给付拖欠的差额供 ...

，时年，该村的电力供应归信阳市X镇电力管理部门管理，2002年农网改造时，该村的电力供应移交确山县电业公司管理。从2002年4月开始原告被确山 双方签订管理责任书，而后，双方又分别签订2005、2006年安全工作责任书，确山县电业公司从2002年4月开始为王某某发放工资，每月240元，2003年度确山 ...

宝丰县人民法院于2008年10月14日作出(2008)宝民初字第X号民事判决，宝丰县电业总公司不服原审判决，向本院提起上诉。宝丰县人民法院于2008年12月27日将 和购置发票虚假为由拒付报酬，有违公平和诚实信用的民事活动原则，所以宝丰县电业总公司的上诉理由不能成立。关于郭某某收到张合壹万元现金一事， ...

河南省周口地区中级人民法院 民事判决书 (1999)周民终字第X号 上诉人(原审被告)太康县电业管理局。 法定代表人张某某，系该局局长。 委托代理人李某礼，系太康阳 ： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费五千五百八十四元，由太康县电业管理局承担二千七百六十二元，由太康县农特产实业有限公司承担二千七百六 ...

720元(随工资增长逐年递增)。并承担后续治疗费和本案的诉讼费用。 被告武陟县电业总公司未提交答辩，庭审口头辩称：原告既要求继续治疗又要求伤残补助金，说明 本院认为，原告系被告单位农电职工，双方之间存在劳动关系。原告经劳动保障部门认定为工伤，劳动能力被评定为三级且大部分护理依赖，原告依法应当享受工伤 ...

和汽流纺车间发包给他人，但电费由厂里的电工邱某某（另案处理）统一收缴上交电业部门，余某便和电工邱某某，原审被告人邹某商量，在收电费时多收一点，以便用于招待，电器损坏等开支，从1996年8月以来，邱某某所收的电费除上交电业部门外，多余x元未交总厂入帐，1996年底至1998年初，原审被告人余某、邹某 ...

计量设备，以确保董某某正常经营。但董某某需按有关规定根据有关计量数据向有关部门上缴水电煤气费等费用。合同还规定了董某某承担其他义务。五、双方共同的责任 董某某每月都交电费总共15.79万元，平均每月2万元，而后安装分户电表直接向电业部门交纳，从2005年1月至12月全年用水电费共9.7万元，平均每月8 ...

一次。县X组织的统一行动，县里的相关职能部门有公安部门、电业部门、工商部门、林业部门、安监部门统一行动，对小煤窑进行集中整治。集中整治后， 生产监督管理严厉打击取缔开采小煤窑的通告（2005－2008年）：证实固始县各职能部门在取缔非法小煤窑活动中的职责及执法依据。 4、固始县国土资源局矿产稽查大队 ...

的权利，而没有拉闸限电的权利，上诉人诉称“停电是承包人（马××）受电业部门指示的行为，与上诉人无关”，而上诉人与被上诉人之间的协议签订于2004年 所主张的承包人实属其内部事务，与被上诉人业主无关。亦无证据显示本案停电行为与电业部门有关。因此，本案无必要追加他人为当事人，上诉人关于应追加当事人的理由不 ...

用户是白王某丙，做为用电户手里持有电费票据属正常，不能证实持票人与电业部门存在劳动关系。对证据五，无原件，不发表质证意见。对证据六、七，不 证实原告90年代就干电工了，原告举证只能证明工作单位是所在的村X村管电工，与电业部门当时不存在劳动合同关系，直到2001年6月农电体制改革之后才有电业部门统一管理 ...