省工商局门前时，与原告马某某驾驶飞鸽牌电动自行车由东向西横过道路时相撞，造成道路交通事故，致使原告身体受伤。该交通事故的责任，经交巡警五大队 董某某与中原汽贸公司只是挂靠关系，被上诉人董某某是豫x号肇事车辆的实际车主，因此被上诉人中原汽贸公司应承担补充赔偿责任。 被上诉人董某某辩称，同意被上诉人中原汽 ...

骑的电动自行车相撞，造成两车损坏、王某某及乘坐电动自行车人黄某某受伤的交通事故。2008年12月3日，内黄某公安局交警大队作出第x号交通事故认定书认定：“ 因被告杨某某系被告崔某某的雇员，崔某某作为雇主且为豫x号客车的实际车主，应承担此次事故的赔偿责任。被告杨某某不承担赔偿责任，原告对其诉请应予驳回。 ...

下，并将由北往南骑电动自行车的李某X、牛X（乘载人张某X）撞翻，造成郑XX当场死亡，李某X、牛X、张某X受伤，各方车辆损坏的交通事故。 。 另查明： （一）被告人吴某驾驶豫x“解放”牌牵引车、豫x“金马”牌半挂货车的车主系附带民事诉讼被告人李某庚。豫x“解放”牌牵引车、豫x“金马”牌半挂货车挂靠在附带 ...

乙当时的行驶时速并没违反本法律规定；至于张某乙没有报警，已认定；对于肇事摩托车车主冯某丙在事发后是否需要报警，在《道路交通安全法》第七十条只规定车辆驾驶人报警 与张某乙所驾驶的电动自行车（时速超过每小时15公里）发生碰撞，李X亮摔倒后头部撞击路牙昏迷，经抢救无效而死亡，张某乙摔倒后手臂受伤，张某乙未将 ...

12月14日在南宁市轻重商贸有限公司购置电动自行车配件并修理该车共花费1725元。 一审法院另查明：林某丙驾驶的桂x号小型轿车的车主为林某丁，该车在太保 ，故其诉请交通费440元，予以支持。7、精神损害抚慰金。陆某在事故中受伤并住院，事故给其带来的精神痛苦不言而喻，故其请求精神损害抚慰金2000元应予 ...

被告王某甲、王某乙当庭辩称，发生本次交通事故属实，王某乙是该肇事车的实际车主，王某甲是王某乙雇佣司机，车辆投保了保险，超过保险的由实际车主承担。 行驶，在与对面车辆会车时超其前方行驶的钱某的电动自行车，与电动自行车挂撞，造成电动自行车损坏、钱某受伤。南乐县公安局交巡警大队勘验现场后，于2011年3月 ...

现已审理终结。 原告崔某诉称：2010年9月13日15时45分，原告驾驶电动自行车沿南宁市厢竹大道非机某车道自北向南顺向行驶，被告李某驾驶中型普通 书，鉴定结论是：桂x号中型客车制动合格，整车判定不合格。行驶证登记车主为赵某。 原告受伤后被送到广西中医学院第一附属医院抢救治疗，医院诊断为脑震荡、头面部 ...

12月14日在南宁市轻重商贸有限公司购置电动自行车配件并修理该车共花费1725元。 一审法院另查明：林某甲驾驶的桂x号小型轿车的车主为林某乙，该车在太保 ，故其诉请交通费440元，予以支持。7、精神损害抚慰金。陆某在事故中受伤并住院，事故给其带来的精神痛苦不言而喻，故其请求精神损害抚慰金2000元应予 ...

与相对方向正常行驶的由谢某某驾驶的鄞州XXX号电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及乘坐在电动自行车后座的原告谢某倒地受伤的道路交某事故。后经交某部门认定，本次 某承担主要责任、谢某某承担次要责任，谢某无责任。被告王某系浙XXX号轿车车主，被告某保险公司系浙XXX号轿车的交某险保险人，本次事故发生在交某险 ...

事故主要责任。2010年3月6日，肇事车辆被交警部门查获，被告系该车辆车主。原告受伤后被送往（略）鄞江中心卫生院住院治疗，被诊断为左下肢挫裂伤， 调整。原告主张的鉴定费、住院伙食补助费和营养费，于法有据，本院予以支持。电动自行车的损失，根据原告提供的证据，酌情确定为800元。原告请求的交通费和精神损害 ...