、不予认可，该证据不是正规的商业发票，从交通事故书上来看电动车只是擦住了，被告不应全额赔偿，财产损失应当由交通部门出具的财产评估鉴定书作为依据， 年11月工资为2333.44元，2007年12月工资为2118.18元。周某在交通事故发生前从事个体工商经营，洛阳丹尼斯量贩有限公司出具一份证明，其主要内容 ...

为共同被告再次起诉，明显系诉讼主体错误，其也是张某祥的合法继承人，是该交通事故赔偿权利人，应是本案的原告。 被告中国人民财产保某股份有限公司礼泉支公司辩称：被告保 向南行至泾阳县冀东水泥厂后门北150米时，与由东向西骑电动车的杨某戊相撞，致杨某戊及电动车乘坐人张某祥受伤，张某祥经医院抢救无效死亡。车辆 ...

桂O1-x多功能拖拉机沿县道470线由校椅方向往横州方向行驶，雷某驾驶电动车与桂O1－x多功能拖拉机相对方向行驶，韦某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶无号 原因力大小，本案的损害应由韦某乙承担全部的民事赔偿责任。所以，韦某甲请求韦某丙承担事故赔偿责任，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

鉴定常某某的护理依赖程度为部分护理依赖，属一人护理。原某常某某的电动车经鄢陵县价格认证中心鉴定，出具了鄢价证字—10—X号鄢陵县X路交通事故 第三者责任保险最高保险金额x元，并不计免赔率。2009年河南省人身损害和交通事故赔偿标准：1、农村居民人均纯收入4806.95元，2、农村居民人均生活消费支出 ...

，经鉴定，原告刘某甲的腰2椎体压缩性骨折达不到伤残等级。 事故后，原告的电动车被拖至交警部门处存放，为此支出拖车费50元，停车费350元。诉讼中 ”，在被告中华联合保险公司处投保有“第三者责任险”等商业保险；此次事故发生在保险期间。 原、被告对事故赔偿事宜协商未果，引起争诉。 以上事实由原、被告举证及 ...

终结。 一审法院审理查明：2008年12月11日2时40分，陆ＸＸ驾驶二轮电动车由芦圩方向往沿县X路行驶，至宾阳县国道322线x＋400M处会 在机动车第三者强制保险责任限额范围内先予赔偿。对于超过责任限额的部分，则由事故赔偿责任人按照各自过错比例承担赔偿责任。本案交通事故，虽交警部门作出陆Ｘ付负事故 ...

举证。 经审理查明：2010年3月25日21时许，原告的亲戚骑原告所有的电动车沿郑州市X路自东向西行驶至乔家门时，在斑马线上与被告驾驶其所有的 肇事车辆豫x号轿车在被告保险公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”，该事故发生保险期间。 原、被告对事故赔偿事宜协商未果，引起争诉，原告诉至法院，要求判令 ...

，视为放弃反诉。 被告保险公司辩称：保险公司愿意在交强险责任限额内依法赔偿，不应承担诉讼费、鉴定费及其他诉讼费用。 各原、被告分别向本院提交了若干 ：对鉴定书无异议，鉴定费票据不符合规定。5、原告电动车事故现场照片和维修配件清单、收费票据，证明电动车维修费708元。被告赵某某与被告保险公司共同质证意见 ...

安全法》规定,不仅未尽注意安全之法定义务,且车速过快,是导致本案交通事故的原因,应承担事故赔偿的全部责任。三、嵊州市市政设施管理处、嵊州市园林管理处在城市X 的诉辩主张和庭审陈某,综合分析如下: 一、事实问题。(一)董某某驾驶的电动车是机动车还是非机动车。根据《道路交通安全法》第一百一十九条第一款第( ...

材料费266元，工时费30元，两项合计296元。为此产生评估费15元。事故后，原告的电动车被拖至交警部门处存放，为此支出拖车费50元，停车费270元。 车辆豫x号轿车在被告保险公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”，此次事故发生在保险期间。原、被告对事故赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求判令被告 ...