车主为路某某，孙××为路某某所雇司机，该车在被告财产保险公司投保为交通事故责任强制保险；2008年河南省城镇居民人均可支配收入为x.05元/年，人均消费性支出 ××不应在本案中列为被告。同时被告路某某提出反诉，诉请原告王某甲按事故责任划分赔偿其车损，本院认为，被告路某某的车损未经有关部门鉴定，本院对其 ...
//www.110.com/panli/panli_177664.html-了解详情
车主为路某某，孙××为路某某所雇司机，该车在被告财产保险公司投保为交通事故责任强制保险；2008年河南省城镇居民人均可支配收入为x.05元/年，人均消费性支出 ××不应在本案中列为被告。同时被告路某某提出反诉，诉请原告王某甲按事故责任划分赔偿其车损，本院认为，被告路某某的车损未经有关部门鉴定，本院对其 ...
//www.110.com/panli/panli_99915.html-了解详情
对向原告郑某某驾驶的由石城往埭头方向直行的电动车正面碰撞，导致电动车右侧倒地，原告受伤、两车损坏的交通事故。2009年7月14日，秀屿交警大队作出 ，被告胡某某支付给原告x元。赣06-x拖拉机在被告资溪财保公司投保交通事故责任强制险，本事故发生在保险期间内。2010年6月12日原告诉至本院，请求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19473326.html-了解详情
中与自东向西横过公路的李某某驾驶的“安琪儿”电动车相撞，致李某某受伤，两车不同程度损坏，造成伤人交通事故。以张某乙驾驶机件不符合技术标准的机动车 第十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司从其交通事故责任强制险保险限额范围内赔偿原告李某某x元。限判决书生效后十日内付清。 ...
//www.110.com/panli/panli_4392997.html-了解详情
到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。 一、关于交通事故责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条:“ 的相关意见，因此本院不予支持； 7.修车费：原告要求被告支付因本次交通事故而造成其电动车修理费200元，但没有提供相应的证据，本院不予支持。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_36290126.html-了解详情
答辩亦未提交证据。 根据原告的起诉和到庭被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如 级伤残。2010年12月15日，原告委托南宁市价格认证中心对其在本案交通事故中损坏的电动车进行价格认证，并发生鉴定费用50元。该中心于同年12月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_23815734.html-了解详情
共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，划分有机动车道、非机动车道、人行道的，机动车、非机动车和行人实行分道通行。”第四十七条“机动车行经 利息。 张某甲上诉称：1、一审法院对本案事故责任划分时未作出正确判断，而是盲目采信了浚县公安局交通警察大队的错误认定书，从而导致了错误的判决。浚 ...
//www.110.com/panli/panli_308989.html-了解详情
本次交通事故发生的具体经过及受害人张二胜与被告孙某某的责任划分。2、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告孙某某驾驶的豫x号车辆在被告保险公司沁阳支公司投保 向西行驶的受害人张二胜驾驶的电动三轮车发生碰撞，致张二胜受伤、电动车损害的交通事故，受害人张二胜受伤后立即被送到温县人民医院住院治疗，花去医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_99486.html-了解详情
，李某甲驾车超速行驶，导致电动车车身右侧碰撞小型轿车车身左侧，造成两车不同程度损坏，李某健受伤送往医院经抢救无效死亡的交通事故。南宁市公安局交通 八条第一款第四项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_47446896.html-了解详情
鉴定费用理所当然由郑某承担。④答辩人2000元的电动车损失依法应当赔偿。该交通事故发生时，朱某甲所驾驶的电动车被当场轧毁，在原审法庭所出示的购买 十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38769220.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务