委托代理人鲁某，上海某律师事务所律师。 原告徐某诉被告上海某实业有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某及其 合作协议，双方于同年2月11日开始开展化工产品经营合作，同年9月17日终止上述合作并商定再行合作； 2、合作协议1份，证明原告与被告于2006年 ...

一审法院经审理查明，原告中微公司成立于2001年8月10日，主要经营计算机软硬件、网络、电子产品的开发、技术咨询、技术服务、销售以及教育软件开发、销售和教育 规定，是双方真实意思表示。原、被告双方均在协议签订当日签章，《合作协议书》涉及的非合同相对人钟某也以原告中微公司法定代表人的身份在协议上签名， ...

(3)1996年11月1日，豪斯公司与成都国营776厂消防设备分厂签订的合作意向协议书。 (4)1997年10月13日，豪斯公司与国营新兴仪器厂移动设备 法人营业执照。其法定代表人为某某彦，经营范围为开发、生产、销售、工业、民用自动控制系统、各类探测器、控制器，其他电子产品的开发、生产、销售及其相关 ...

鹤山贵翔公司合作不锈钢贸易的具体情况不知情，认为其行为不构成合同诈骗罪；并提出与鹤山贵翔公司合作经营的业务尚未到期结算，不能认定无法退还或拒不退还鹤山贵翔公司的 帐户人民币（略）。4元的X号支票、银行进帐单。银行电子清算报单由佛塑集团确认是购买电线产品的货款。汤某甲签认该款用于蓝澳酒店装修，是来源于伍 ...

吴素兰共同出资成立盟德公司，且该公司经营范围即是被告曾某某与原告电子塑料厂合同约定合作的专利产品。因此，原告电子塑料厂与被告曾某某签订的合同 二初字第X号民事判决的第二项； 三、上诉人曾某某赔偿被上诉人桂林市电子塑料制品厂制作模具费用x.60元。 本案一审案件受理费6695元，二审案件受理费4206元 ...

在进入原告信诺厂工作前即已掌握，且客户自己有权选择合作对象，因此三被告并没有侵犯原告的经营秘密。 本院认为：我国反不正当竞争法规定，商业秘密是指不 ，十字机芯是一种通用性较强的结构形式，液晶显示、高亮度发光二极管及导电柱均为各类电子产品的常规技术，原告在该方面的设计也无独到之处。原告主张仪表产品的线路 ...

证据1－12的真实性没有异议，本院予以采纳。原告当庭提供的盖有万信电子保修专用章的电子产品保修卡，由于不能证明其来源，本院不予采纳。原告对被告万信 产品的意见，本院不予采纳。 两被告未经原告许可，为生产经营目的，生产、销售了侵犯原告专利权的产品，构成侵权，依法应承担赔偿损失等法律责任。 至于赔偿数额， ...

，双方在电源频道建设过程以及在履行2007年8月14日签订的《中国电源产品十大品牌评选与十大风云人物评选活动颁奖晚会暨中国电源行业新春联谊文艺招待晚会 商会没有履行合同义务，是没有事实依据的。“中国电源门户网”资源和数据库，是电子商会联合其他合作单位和网站，于2002年建设投入运行，是多年经营和积累的 ...

甲方与乙方中邮时代电讯科技有限公司（以下简称中邮时代电讯公司）签订合作合同，约定：双方合作经营位于北京市朝阳区X街X号、望京国际商业中心D座一层（ 三、驳回中邮时代通讯科技有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回北京德易安泰数码电子市场有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

被上诉人（原审被告）中山市裕兴联创软件有限公司（以下简称裕兴联创公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2007）西民初字第x号民事判决，向本院 以教育电子产品的开发、生产、销售为主营业务，公司自主制订产品的开发计划品牌发展规划和市场发展战略，并自行组织实施，在公司中，乙方享有充分的经营 ...