、公证费、特快专递邮费发票，及当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为：根据电影频道制作中心与大地公司的合同，以及影片《真假哥窑瓶》上的署名，可以认定电影频道 制作中心为制止侵权而支出的律师费、公证费等费用的合理性，酌情判处夸克公司赔偿经济损失和合理费用共计6万元，并无不妥。夸克公司虽然主张原审判决的赔偿 ...

、名仕歌舞厅、田某某退还张某保证金x元；4、名仕歌舞厅、田某某赔偿张某经济损失x元；5、名仕歌舞厅、田某某支付张某评估费3000元；6、名仕歌舞厅 闸断电”。 一审法院调查证实：名仕歌舞厅的经营用房在2008年4月30日合同到期后，电影中心不再续租，房屋收回。现名仕歌舞厅已经停电，无法经营。 一审法院 ...

行为得到回报，电视购物节目采用其部分画面的行为，没有影响其发行，没有给原告造成经济损失，原告所诉赔偿数额与电视购物节目采用其部分画面的行为无因果关系。3、 ）与麦斯隆公司（乙方）为委托乙方组织摄制《中国灵芝》的科教电影专题片签订合同，合同主要约定由甲方负责提供影片拍摄的全部费用，预计96.8万某；乙方 ...

简称中影公司）因与被上诉人艺能娱乐（国际）有限公司（以下简称艺能公司）合作拍摄电影合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决， 出一人的违约情况。综上，请求撤销原审判决，改判艺能公司赔偿中影公司经济损失x.27元。 艺能公司服从原审法院判决，其认为，艺能公司已全面履行 ...

的组建管理及拍摄经费的使用。甲方向乙方拨款人民币550万元摄制经费，由乙方采取经济风险责任制的方式进行影片的制作。乙方的责任是必须在人民币550万元的摄制经费内 样片、声带，而原告未举证证明被告处有样片、声带，且合同中也未明确约定被告要向原告交付电影的素材，故对原告的该项诉讼请求，本院难以支持。针对 ...

行为得到回报，电视购物节目采用其部分画面的行为，没有影响其发行，没有给原告造成经济损失，原告所诉赔偿数额与电视购物节目采用其部分画面的行为无因果关系。3、 ）与麦斯隆公司（乙方）为委托乙方组织摄制《中国灵芝》的科教电影专题片签订合同，合同主要约定由甲方负责提供影片拍摄的全部费用，预计96.8万某；乙方 ...

，严重侵犯了我二人的著作权，给我二人造成了极度不良的社会影响及巨大经济损失。该书由电影出版社于2004年出版，现仍在全国各地书店及网上公开销售。我二人认为 主张缺乏证据支持；《大嘴话水浒》一书的作者刘明军与我社签订了图书出版合同，且向我社出具了授权书，我社出版该书具有合法授权及合法稿件来源，尽到了合理 ...

世纪公司提交的第一组证明材料中的营业执照、音像制品经营许可证不持异议，对于承包经营合同不认可其真实性。对于第二组证明材料的真实性、关联性均不予认可。 经审理查明： 恩泽部于本判决生效之日起十日内，连带赔偿原告二十世纪福克斯电影公司经济损失人民币七万元及合理诉讼支出一万四千元； 三、驳回原告二十世纪福克 ...

遂向广西壮族自治区高级人民法院提起诉讼。 原审法院另查明：1993年2月27日，广西电影制片厂（以下简称广影厂）与陈某某签定《关于独立制作故事片〈铁血昆仑〉的协议书 和中鼎公司等七家股东代表杨学全与沛润公司签定的转让合同；二、沛润公司赔偿原告经济损失650万元及利息（利息从1996年6月22日起按中国 ...

与捷报公司签订的《影视节目信息网络传播权许可协议》均为有效合同。通过合同，中凯公司取得了电影《无极》的约定期限和地域范围的相关著作权利，捷报公司也 院提起诉讼，应予准许。因此，中凯公司应认定具备原告主体资格。 （三）关于经济损失的赔偿问题及合理费用的计算问题。著作权侵权的赔偿，应当首先考量权利人的实际 ...