应否返还翰泽公司交付的试验费用2万元；2、测试中心反诉翰泽公司支付试验费16000元及利息的反诉请求能否成立。 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈 习惯为委托人自取，但未提交相关证据证明，其主张多次电话通知委托人领取，仅仅提供了证人证言，亦未有相关的电话记录作为佐证，因此，对于测试中心主张其已经 ...

公司于2008年8月25日向专利复审委员会提出无效宣告请求并提交了3份附件作为证据。 其中附件1为：x.X号中国发明专利申请公开说明书全文复印件，其公开日 办法的相关规定，本案应适用2001年《专利法》进行审理。 二、附件1、2能否作为评价本专利权利要求1创造性的对比文件。 原告主张附件1、2和本专利 ...

证人签字，证人亦未出庭作证；录音资料内容与本案无直接关联性，故均不能作为证据使用。被上诉人提供的韦显镇等人的执业资格证书、医师职业证书是卫生行政管理 抢救和治疗行为有无过错，与吴某的死亡之间有无因果关系即原审鉴定报告能否作为本案定案的依据 本院认为，原审鉴定是被上诉人在举证期限内向原审法院书面申请，经 ...

”、“运动、休闲鞋系列”以及相应的英文；鞋盒底部印有监制单位、制造商、地址、电话以及晋江阳新的圆圈图案。晋江阳新的运动鞋挂牌是长方形，以红色和黑色为基本色调 年9月4日到晋江阳新仓库进行现场勘验的笔录违反了最高人民法院有关民事证据规则的相关规定，不能作为证据。事实上，法院人员到现场勘验并非调查新的证据 ...

2002年9月4日到晋江阳新仓库进行现场勘验的笔录违反了最高人民法院有关民事证据规则的相关规定，不能作为证据。事实上，法院人员到现场勘验并非调查新的证据 如何认定与处理；以及如何确定本案的赔偿额。 本院认为： (一)关于福建乔丹能否成为本案主张权利的主体 晋江阳新以本案福建乔丹据以主张权利的鞋盒上使用 ...

专利法》第二十三条的规定，应予宣告无效。新环球汽车用品公司同时提交了如下附件作为证据： 附件1：新环球汽车用品公司出具的广东省商品销售统一发票复印件（发票号 本案的争议焦点主要集中在以下两个方面： 一、关于附件3是否具有真实性且能否作为公开出版物的问题 虽然原告起诉涉及到附件2—附件4，但因第x号决定 ...

，而两被告并没有履行，已经构成违约的事实；2.2009年6月19日原告与中介公司的电话记录一份，拟证明被告王某在接到南天房产公司办理按揭的电话通知后 。但双方对违约金的约定过高，依法应某调整。由于原告没有提供实际损失的相关证据，本院按被告未付款的银行利息酌情确定金额。至于两被告已支付的定金及预付款， ...

认为谭亚明不是查勘人员，其签署的确认书不能作为定损依据，且确认书系复印件，不能作为证据使用；对证据4，被告认为谭亚明不是被告的职工，仅与 应当适用2009年修订前的《保险法》。本案当事人争议的焦点在于：1、被告的管辖权异议能否成立，本院有无管辖权；2、原告对保险车辆是否享有保险利益，其主体资格是否适格 ...

本案争议焦点为：1、宋某某能否作为原告提起诉讼；2、被告是否应当支付理赔款x元。 原告琳慧公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、（2007）武 医院及时到现场进行了勘查和救助。被告亦派员到现场进行查勘。赵辰光在拨打上述电话后弃车逃逸。 交通事故处理结束后，死者梁帮龙的妻子等五人向本院提起赔偿 ...

声明》中签字字体相同，客户地址与(2006)昆西证字第X号公证书中《现场工作记录》中记载的地址相符，订货单上记载商品秋千长几、秋千方几各一台 ，本专利不符合《专利法》第二十三条的规定。为此，金海豹公司提交了如下附件作为证据： 附件1包括杭州市公证处出具的(2006)杭证民字第X号公证书、盖有“杭州东方 ...