的证言相矛盾；原告证据2证人应出庭作证；认为原告证据3-6部分属实，即男方给女方时证人均未亲眼见，其余均不实。经质证，本院认为原告证据1、2 元、礼品若干。2009年5月被告提出中断恋爱关系。经媒人手被告退回原告3000元。2010年6月24日原告起诉来院，要求被告退还剩余彩礼款x元。 本院认为：禁止 ...

郭某乙送给被告孙某见面礼4600元，传帖看好礼x元，女方购买三金，男方给了女方现金x元。以上彩礼共计x元，均通过介绍人位广波手送到了被告孙某 ＞若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人未办理结婚登记手续的，当事人一方要求返还彩礼的，人民法院应予支持。原告郭某乙与被告孙某按照农村的风俗习惯进行了定婚仪式 ...

2010年农历3月16日举行结婚仪式后三天，被告陈某丁提出与原告分手，双方不能和好，故要求二被告返还彩礼款x元。 被告陈某丙、陈某丁未到庭，也未 ，原告与被告陈某丁经陈某丁的三姨介绍相识，双方举行婚礼仪式之前，女方共接受男方的彩礼x元。2010年农历3月16日举行结婚仪式后三天分居生活至今。 本院认为 ...

过程中，双方由于性格等原因结婚恋爱关系，由此发生纠纷。 另查明，按照当地风土人情，男方给付女方的见面礼通常在6000元到x元之间不等。在张某与王某乙订婚当天， 某乙的彩礼在双方此期间的交往过程中没有发生较大的消耗，对张某要求王某乙返还彩礼x元的诉讼请求，本院予以支持。 原告必须是与本案有直接利害关系的 ...

见杨某乙的父母，并给杨某乙父母及其他亲戚一些红包，并未给付彩礼，故上诉人要求返还彩礼20,000元的上诉请求是不能成立的，请求二审驳回上诉人的上诉请求 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。上诉人刘某要求三被上诉人返还彩礼20,000元，并提出，给付彩礼时，有唐明及上诉人父母在场，但唐明出具了 ...

本院认为：彩礼是男女双方在订立婚约的过程某，按照当地习俗，为达结婚目的，男方给女方支付数额较大的金钱及实物，该习俗虽不值得提倡，但尚未被法律明文禁止， 在本院调解过程某，原告也没有提出返还彩礼的问题，在此前提下，被告马某乙才同意离婚，使双方达成离婚协议。因此，原告要求返还彩礼的理由不能成立，不予返还 ...

某崽邀请上饶市红旗法律事务所法律工作者叶梦鹤调解处理。经叶梦鹤调解，童某崽(男方特别代理人)与黄某乙(女方特别代理人)于二00六年二月十六日达成了“返还 童某崽上述行为对其家庭成员包括本案原吿具有法律约束力。因此，原吿要求返还彩礼的诉讼请求，违反了诚实信用原则，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国 ...

为彩礼，本院不予支持。被告王某乙辩称此婚约是原告（男方）首先提出解除的，女方不退还彩礼的说法于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜ 未在婚姻登记机关办理婚姻登记手续，此婚约不受法律保护，双方婚约解除后，被上诉人要求返还彩礼款的理由正当，由于彩礼款中部分礼品已经消费，原审法院判决其返还礼金 ...

下不少债，生活困难。既然我儿子与被告之女的婚姻关系已解除，所以我要求被告返还彩礼4000元及谢陪房给被告的360元，共计4360元。 原告向法庭提供以下 给付彩礼是民间的一种风俗习惯，是基于婚姻关系，男方家长给付女方家长的部分金钱，既然其赖以存在的婚姻关系已不存在，这种基于婚姻关系的金钱给付也自然应该 ...

生活，而提出与被告方解除了婚约关系，过错在原告方，因原告方的过错行为给被告及家庭造成了精神伤害，并且经介绍人说明，男方解除婚约，女方不返还彩礼，为此 予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”；据此原告要求被告返还彩礼符合上述规定，原告诉请被告返还彩礼x元，本院予以支持。被告以是原告方解除的婚约，拒 ...