了很长一段时间，并怀有小孩。③解除婚约是男方提出的，女方坚决不同意。④双方在调解时，男方并未提出退还彩礼一事。 2、绥宁县妇幼保健院手术同意书及诊断 原告无端怀疑被告与他人有不正当男女关系，并以此为由主动解除婚约，故原告要求被告返还彩礼x元的主张，与法相悖，本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题 ...

订婚和行礼情况及目前原告家庭经济状况较好；3、光盘一张，目的证实女方在结婚当天带到男方家现金8000元，均用于婚后共同生活。 经庭审质证，被告冯某对 ，保护妇女合法权益，有利化解矛盾，促进和谐的原则，合情合理的予以解决。被告要求原告返还彩礼的诉讼请求，鉴于双方的实际情况，婚后共同生活时间较短，并因婚前 ...

告家庭困难而无力支付，被告郭某则以此为借口拒绝结婚，并表示解除婚约。后原告要求被告返还彩礼等费用，二被告态度蛮横，并殴伤媒人。请求判令二被告返还彩礼款x 原告给付被告郭某礼金2000元。同年5月28日，原告方去二被告家“过大礼”，男方给付女方礼金x元，并带去部分礼物。不久，原告成某甲在媒人张X陪同下， ...

我给原告买的衣物值钱更多。我从未向原告索要x元的彩礼，原告在没有任何事实根据的情况下，要求我返还彩礼x元不应得到法庭支持。 原告向本院提供的证据有：1 找媒人说过彩礼没给够的事，所以应认定媒人知道男方给女方彩礼x元。依据证据认证规则，原告提供的证据1与被告提供的证据之间并不矛盾，故对其证明力均予以确认 ...

其是原、被告的婚约介绍人。2009年农历4月26日举行订婚仪式时，应女方的要求，男方交付彩礼金6600元，皮尔卡丹毛毯一条、单子一条、枕巾一对，原告 彩礼金的返还达不成一致意见，原告于2009年11月30日向本院起诉，要求被告返还彩礼金及财物共计x元。 本院认为，原、被告经人介绍确立婚约关系时，原告依 ...

下去，加上彩礼数额较大，已给原告造成经济困难，故要求被告返还彩礼x元。 被告对彩礼数额没异议，但提出当时回礼400元。另辩称，被告张某丁没经手彩礼， 导致不能继续生活，因此，于情于理不能全额返还彩礼，被告应适当返还为妥。婚约彩礼按照习俗是双方家庭之间由男方给付某方家庭一定的现金或者物品，因此，男女双方 ...

2009年2月19日，原告衡某与被告马某乙经本院调解离婚。现原告诉讼要求被告返还彩礼及其他费用。 另查明：被告马某乙结婚时，其娘家给其陪嫁有存折一个 本院认为：彩礼是男女双方在订立婚约的过程某，按照当地习俗，为达结婚目的，男方给女方支付数额较大的金钱及实物，该习俗虽不值得提倡，但尚未被法律明文禁止， ...

原被告因缺乏共同语言，无法缔结婚姻，原告起诉来院，要求被告返还彩礼折款10700元。 本院认为：彩礼是男方为缔结婚姻按照习俗给付女方的礼金，是以结婚为目的的 时共给付被告礼金10100元，其中8100元是按照习俗给付的见面礼，依法应由被告返还，节礼钱及倒水钱2000元，是原告自愿赠与，不属于某礼范围， ...

过程中，双方由于性格等原因结婚恋爱关系，由此发生纠纷。 另查明，按照当地风土人情，男方给付女方的见面礼通常在6000元到x元之间不等。在张某与王某乙订婚当天， 某乙的彩礼在双方此期间的交往过程中没有发生较大的消耗，对张某要求王某乙返还彩礼x元的诉讼请求，本院予以支持。 原告必须是与本案有直接利害关系的 ...

原告父亲扬言要闹事的事实； 3、艾某柏证言，拟证实原告父亲到被告处骂被告，男方毁约在前的事实； 4、黄秀珍证言，拟证实原告提出解除婚约在前，后要 元。后双方产生矛盾，没有登记结婚。原告遂于2011年4月18日向人民法院起诉，要求返还彩礼并赔偿损失。 本院认为，原告曾某甲与被告简某经媒人介绍相识，按农村 ...