保障义务，保障顾客生命及健康不受侵害。该游泳池虽配备相应的防范措施、救护设施、救生人员，已尽了一定的安全保障义务，但不能免除和转移被告应尽检查 在原告身边或时刻关注原告的行踪，导致原告的监护人未在第一时间发现原告发生溺水事故，故应当认定原告监护人没有尽到监护职责，对原告发生溺水事故具有重大过失，对原告 ...

不相同，不可视为同等关系。学校的监护是一种特殊环境下的管理职责，与法定监护人的监护职责有明显区别。学校只有在学生受到伤害，且对损害发生有过错 时造成受伤，应该说过错在于其本人。那么淅川县第一初级中学是否尽到管理职责，这要看淅川县第一初级中学是否尽了合理注意保护未成年学生人身安全的义务。所谓合理注意保护 ...

到合理限度内的安全保障义务，但造成麦某林溺水死亡的主要责任在于两原告未尽监护职责。”此认定不但没有法理依据，而且还有悖常理。为公众提供安全的设施，这是被上诉人 进行监督和保护的一种民事法律制度。从监护人和被监护人的亲密程度和了解程度来看，监护人更有义务和能力对被监护人尽更多的注意义务。麦某林年仅八岁， ...

2009）嵩田民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人杨XX的委托代理人王某楠，被上诉人常XX、路XX及其共同委托 》第十三条规定，常义辉是在上学期间擅自离校外出而落入水渠溺水死亡，与法定监护人未尽监护职责、监护不力具有一定因果关系，故常义辉的法定监护人应承担 ...

责任。 原审法院认为：公民享有生命健康权，被告曹某甲将原告绊倒致伤，已侵害了原告人身健康权，依法应承担民事责任。按法律规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护 13张；2、光盘一个；以上证据证明学校已尽到管理职责。3、收据一份；证明被上诉人郭某丙的法定监护人郭某丁已收上诉人商丘市实验小学现金1000元 ...

专人负责；另外，学校应对其体育器材的设置作出科学的安排。而第六小学仅制定了一系列的书面规章制度，对于学生的安全保护也仅限于口头的宣讲，根据该校自己制定的 对未成年人致人损害造成的赔偿责任，只能是由未成年人的监护人来承担。未成年人在校致人损害，如果学校没有尽到职责范围内的教育、管理、保护的责任，就应当对 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年8月29日公开开庭审理了本案。上诉人阳某丙及其法定代理人隆某某和委托代理人禹某、王某戊，被 、物的管理制度和班规班约，学生不听制止导致损害发生。学校已经尽到了教育、管理职责，不应承担本案民事责任。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致 ...

，向本院提起上诉。本院于2007年1月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。 原审原告秦某某的诉讼请求：被告赔偿原告医疗费3461.33元 被上诉人奚某甲的监护人尽到监护职责,仍应承担主要赔偿责任，被上诉人秦某某承担次要责任。上诉人的幼儿园管理严格，已最大限度地采取了安全管理措施， ...

电业局设计，故县水库出资架设，1984年原洛阳地区电业局将该线路产权移交给了宜阳县电业局。1994年11月，宜阳县建筑安装总公司第六工程处将翟某某家现住 作为无民事行为能力的儿童在高压线路保护区范围内居住生活被电击伤与其监护人没有尽到监护职责有直接的因果关系正确，应予维持。根据民法通则一百二十三条的 ...

规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”《中华人民共和国民法通则》 的整个期间。总之，只要儿童处在教育机构管理之中，教育机构就应当承担教育、管理职责。 《中华人民共和国未成年人保护法》第六条第三款规定，“国家、社某、 ...