二次手术营养费160元，依据在哪里是怎么算的不明确。4、交通费222元，是否是处理此事发生的费用，不明确。5、误工费1440元，更是无道理。原告尚是 人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成损害的，由监护人承担民事责任。”李某丁、王某某是被告李某丙的父母 ...

引高压输电线，造成被高压电击伤致残，原告自身具有明显的过错，其法定监护人应承担监护不力的民事责任。被告张某乙系变压器和变压器至第一基电杆跌落式保险开关的产权人 赣源电站、张某乙和钟某丙共同承担全部民事责任。根据电力法和司法解释的相关规定,本案应由电力设施产权人承担民事责任，钟某丙本人故意攀爬有明显标志 ...

即便在场的小朋友一起玩耍不慎造成原告九级伤残，但作为未成年人是否可以按照丧失劳动能力的情形来赔偿；如果被告有责任，对医疗费、护理费、营养费、补课费、鉴定费可以按照 限制民事行为能力人，造成原告损害的赔偿费用，由其监护人承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一 ...

引高压输电线，造成被高压电击伤致残，原告自身具有明显的过错，其法定监护人应承担监护不力的民事责任。被告张某乙系变压器和变压器至第一基电杆跌落式保险开关的产权人 赣源电站、张某乙和钟某丙共同承担全部民事责任。根据电力法和司法解释的相关规定,本案应由电力设施产权人承担民事责任，钟某丙本人故意攀爬有明显标志 ...

依法做出公正判决。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据如何计算 根据各方当事人争议的焦点问题， 民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”的规定，其监护人未尽到妥善管理、使用的法定义务，放任原告驾驶该车上路行驶，应 ...

为：（1）本案肇事摩托车的驾驶人是谁；（2）原审责任划分是否准确；（3）王某甲是否应单独承担责任。 二审期间，上诉人王某甲提供如下新证据以支持自己的 ，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任。行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”本案中，王某甲虽然在诉讼时已满十八周岁， ...

，足以认定。 对于本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定： 关于原告封某某之伤是否系被告周某甲撞倒所致的问题。原告封某某认为，原告在立新开发区菜场行走时 ，已构成9级伤残，被告周某乙、陈某某作为被告周某甲的监护人，应对被告周某甲的行为承担民事责任。经审查，本院认定原告的各项损失分别为：住院所支付的 ...

应承担主要的民事责任。依照民法通则的规定，徐某甲为无民事行为能力人，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。至于徐某甲、徐某乙、张某某辩称的应 徐某甲将卢某丙踢下来是其已承认的事实。2、第六小学与徐某甲是否应承担连带责任，我们不清楚。3、对鉴定书我们没有意见。精神损害抚慰金，第六小学与徐 ...

我单位是7月28日依照嵩编【2011】X号文件开始对公园进行管理。对原告是否在公园受伤，因事故发生时无权到现场管理，无从知道。故我单位不应承担责任。 时，公园的管理职能在被告城建局，在该职能划出后，城建局依然是能够独立承担民事责任的法人，因而在其行使公园管理职能期间发生的侵权行为，理应由其承担民事责任 ...

十二条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”故被告金坪烟花公司应对原告王某甲损害事实的发生承担主要 烟花时，不注意案例防范措施，导致被烟花炸伤。原告的监护人存在监护不力的责任，也应承担相应的民事责任。根据本案的实际情况，被告金坪烟花公司应承担80％ ...