年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪2011年6月30日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪同年8月3日被逮捕。现押南乐县看守所。 被告人郭某丁,男，X年X月 公诉机关指控被告人裴某犯抢劫罪不能成立。因未达到河南省构成抢夺罪的犯罪数额标准的规定，故被告人裴某的此次行为不构成犯罪。对公诉机关指控被告人裴某犯抢劫罪的意见 ...

。案发后，公安机关将该车追缴，已发还失主。 上述事实，有失主卿某某的报案及陈述；指认笔录及照片、扣押及发还物品清单，价格鉴定结论书及通知书 ，没有法律根据。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》的规定，广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅结合我区经济发展 ...

等方法入户实施盗窃，共窃得人民币1,600余元及价值人民币9,166元的索尼牌数码照相机、小霸王DVD播放机、诺基亚牌移动电话机、东芝牌笔记本 分歧意见，本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的关于盗窃罪数额认定标准问题的规定及本市办理部分刑事犯罪案件标准的意见，被告人毕某入户盗窃 ...

月因盗窃被大连铁路劳动教养委员会劳教一年；2004年9月1日因犯盗窃罪被青岛铁路运输法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；2005年6月 六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的 ...

抓获经过、前科刑事判决书等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某某、张某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取 条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题 ...

乙在罪行尚未被司法机关发觉，在实施一般违法行为被盘查时，主动交代自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；二被告人庭审时自愿认罪，酌情从轻处罚。为 》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理 ...

犯罪中的作用更为相当，为使同一行为得到相对均衡的量刑，且我省关于盗窃罪的数额认定标准已发生变动，在以前标准的基础上有所提高，因此本院对一审量刑部分予以变动。 五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2010）南宛刑初字第X号 ...

蚌埠铁路运输检察院以蚌铁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人田某甲犯盗窃罪，于2010年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序 ...

。 蚌埠铁路运输检察院以蚌铁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2010年8月5日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定 条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程某盗窃罪数额认定标准问题的规定》第二项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程某 ...

。 蚌埠铁路运输检察院以蚌铁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2010年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序 ...