应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项规定：盗窃数额达到“数额较大”的起点，并具有“累犯”情形的，可以认定为“其他严重情节”，应处“三年以上十年以下 数额较大且有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某乙关于 ...

有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，2009年1月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2009年11月11日被广东省信宜市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金 达到“数额巨大”起点的80%，故不能认定为具有“其他严重情节”，而应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”的幅度内量刑。公诉人认定 ...

审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，盗窃数额达到“数额较大”的起点，并具有累犯情节的，司以认定为“其他严重情节”，应依法判处三年以上十 共同盗窃犯罪中糸从犯，原审法院对其量刑过重，请求对其从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定被告人张某甲、冯某某犯盗窃罪的事实清楚、正确，有证人罗某某的 ...

律师。 （略）天元区人民法院审理（略）天元区人民检察院指控原审被告人陈某民犯盗窃罪一案，于二00八年九月十二日作出(2008)醴刑初字第X号刑事判决，原审 相比其他被告人过重”。经查，齐某系入户抢劫的主犯，原审法院对其量刑十年系属该罪起点量刑，量刑并无过重情形，故此上诉理由不能成立，不予采信。原判认定 ...

不符合抢夺罪的犯罪特征，与诈骗行为相似，而骗取的手机的数额未到较大的起点，故被告人姜某某这一行为不应定罪。（２）被告人姜某某主动供认盗窃摩托车一 中，吴某甲已主动退还摩托车，未给被害人造成损失，与客观事实相符，可在对盗窃罪量刑时作为一个酌轻情节予以考虑。被告人吴某甲主动供认公安机关尚未掌握的盗窃摩托车 ...

的法律规定，盗窃数额较大的起点是2000元。请求对被告人在一年以内量刑。 经审理查明，公诉机关起诉指控被告人胡某犯盗窃罪的事实及被告人胡某是累犯 刑事责任能力人。 6、被告人的供述和辩解，证明其对公诉机关起诉指控犯盗窃罪的事实供认不讳。 以上证据通过庭审举证，被告人、辩护人质证无异议，合议庭当庭进行了 ...

某某，湖南启航律师事务所律师。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于二○一一年八月八日作出（2011）邵东刑初字X号刑事判决。 次盗窃，原判对其能自愿认罪和积极退赃已作为情节从轻处罚，并在法定的起点刑上量刑，但不符合适用缓刑的条件，故不能适用缓刑。张某某的上诉理由及其 ...

六十五条之规定。公诉机关认为肖某的行为应认定为盗窃罪中规定的“其他严重情节”，量刑建议是判处其三年有期徒刑并处罚金。 被告人肖某对起诉书指控的罪名 若干问题的解释》 第六条（三）盗窃数额达到“数额较大”和“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”： ...

阶段经教育能如实供述自己罪行且当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民 、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》 个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千元为起点。 3.《最高人民法院关于审理盗窃案件 ...

述自己罪行且当庭自愿认罪，并主动退出全部赃款，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民 最高人民检察院、公安部关于某路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》 个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千元为起点。 3.《最高人民法院关于某理盗窃案件 ...