,亦没有载明具体形成的时间,且提交给原审法院的文本与被告埃索托普公司提交给科学技术部知识产权事务中心供咨询所用的文本有不同之处,故原审法院 审理查明,一审判决认定的事实基本属实。 本院认为,权利人依法取得的商业秘密受法律保护,他人不得侵犯。被上诉人化工院的15N标记化合物的涉案技术是其长期研发的成果, ...
//www.110.com/panli/panli_29130.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人赵某某,女,汉族,X年X月X日出生,北京同恒源知识产权代理公司专利代理人,住(略)。 委托代理人宋某某,女,汉族,X年X 包头市司法鉴定中心作出《司法鉴定书》,认定苏中公司承建、红峡公司施工的涉案工程中使用的推拉窗的型材落入“密封推拉窗”实用新型专利的保护范围之内。 2004年9 ...
//www.110.com/panli/panli_112068.html-
了解详情
送到公安部进行年代检测。 2004年11月18日,蔡某某提交了对证据17进行司法鉴定的申请,认为证据17是个崭新的样本,似乎并非该样本封底右下角小体 显而易见地获得本专利权利要求所要求保护的技术方案,故本专利权利要求不具备创造性。 在本案原审诉讼中,蔡某某提交了菲律宾马尼拉知识产权联盟(x,IP-x) ...
//www.110.com/panli/panli_111455.html-
了解详情
启示,同时结合本领域的常规设计技术,从而可以显而易见地获得本专利权利要求所要求保护的技术方案,故本专利权利要求不具备创造性。据此,专利复审委员会作出第X号 第X号决定,宣告本专利全部无效。 在本案诉讼中,蔡某某提交了菲律宾马尼拉知识产权联盟(x,IP-x)市场调查员x.J.x和x.R.x的联合宣誓书, ...
//www.110.com/panli/panli_111323.html-
了解详情
,以及德意公司及其法定代表人、德意公司的产品获得的社会荣誉、德意公司保护知识产权的法律意识等因素的举证,证明“德意”商标事实上已经处于驰名状态,系驰名商标 拟证明陈某某侵权事实。 被告陈某某辩称:一、德意公司的“德意”商标未经行政及司法程序认定,不属于驰名商标。《中华人民共和国商标法》第五十一条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_89071.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人赵某某,女,汉族,X年X月X日出生,北京同恒源知识产权代理公司专利代理人,住(略)。 委托代理人宋某某,女,汉族,X年X 包头市司法鉴定中心作出《司法鉴定书》,认定苏中公司承建、红峡公司施工的涉案工程中使用的推拉窗的型材落入“密封推拉窗”实用新型专利的保护范围之内。 2004年9 ...
//www.110.com/panli/panli_71656.html-
了解详情
在正确认定事实的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定,北京市第一中级人民法院判决:(一)撤销 地获得本专利权利要求所要求保护的技术方案,故本专利权利要求不具备创造性。 在本案原审诉讼中,蔡某某提交了菲律宾马尼拉知识产权联盟((略),IP-( ...
//www.110.com/panli/panli_34997.html-
了解详情
等方法来确定损害赔偿数额。这种确定损害赔偿数额的原则,已在我国有关的知识产权立法和司法实践中得到体现。本案中,广州红蜻蜓存在着商标侵权行为和不正当竞争 信誉,符合驰名商标的构成条件,应认定为驰名商标,该合法权益应当受到我国法律保护。广州红蜻蜓明知红蜻蜓集团“红蜻蜓”组合商标的声誉,仍在企业成立时,以“ ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html-
了解详情
在商标确权时,应注重对于他人具有较高知名度和较强显著性的在先商标的保护,尽可能消除商业标志混淆的可能性。 引证商标为纯文字商标,由“联想”构成,争议商标 委员会提交的信封以及联想公司提交的挂号信收据均与本案没有关联性,不应采信。上述证据仅能证明北京天昊联合知识产权代理有限公司曾于2007年5月14日向 ...
//www.110.com/panli/panli_45416944.html-
了解详情
,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为,本专利权利要求1请求保护一种使用微生物生产目的物质的方法,主要步骤包括在培养基中培养微生物以产生 二审审理期间,味之素株式会社提交了其单方委托的、由北京市紫图知识产权司法鉴定中心出具的《技术论证意见书》作为新证据。 上述事实有第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_43863362.html-
了解详情