月，2000年6月，我向主管部门申报扩大煤田换证，煤矿利用现有井筒设备开发矿产资源，由原来五个坐标点扩大为八个坐标点。主管部门在办证时将该矿 该矿财产权、采矿权是无法享有的。采矿权的依法转让享有非经行政主管部门注册登记确认无法实现的权利。 我与栗某某签订的经营承包合同明文规定，承包人承包期间，新上井口 ...

进行综合治理，将合同范围内的土地收回统一开发。现原告为要求被告返还合同价款并赔偿损失而提起诉讼。 本院认为,河道的矿产资源依法归国家所有。《中华人民共和国水法》第 砂。本案原告宋某某与被告鲁山林场签订的《改造林地协议》，名义上是改地造林，实质上是买卖、开挖砂资源，违反国家法律、行政法规的强制性规定，当 ...

，同时做好开采前的准备工作，办理开采证，疏通工商、税务及有关行政管理渠道，协调各方关系，解决与开采有关的民事问题，保证道路畅通，提供产品储存场地；按第一 5、乙方只按1立方米200元向甲方支付定额收益，乙方按照政策交纳乡镇企业管理费，矿产资源费和产品税，其他摊派、收费均由甲方负担。6、本协议有效期自甲 ...

中华人民共和国矿产资源法》第三条、第六条的规定，开采矿产资源必须依法申请、经批准获得采矿权并办理登记；禁止将探矿权、采矿权倒卖牟利。本案诉争的石场因陆某 转包给韦某、王某进行开发经营，违反了上述法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效 ...

秋树湾铜矿的采矿权变更至锦予公司名下；3、判令华荣公司赔偿锦予公司矿产资源损失1000万元。4、判令北方集团对第3项诉讼请求承担连带赔偿责任；5、 其抗辩意见向本院提交了如下证据：第一组：1、1992年1月锦予公司与北方集团共同开发秋树湾铜矿协议书，证明该协议书的生效条件是审查过的地质资料和即将与镇平 ...

。 原告赵某乙诉称，我与被告马某合作开发会泽县小江石某厂，2005年1月19日，我们双方达成采矿权转让协议，由我补偿马某开办费用x元，协议签订 份，客户存款回单一份，环境影响评价登记表工本费三联收据一份，开发利用方案评审费发票一份，收据一份，矿产资源补偿费收据一份，收款人为黄三华的收据及存款业务回单一 ...

终结。 原审查明：1995年8月31日，郏县X乡企委（甲方）与杨某乙（乙方）签订开发采铝矿石合同一份，合同约定：甲方同意乙方在甲方所限定的范围 X村委会还是茨芭镇人民政府均不享有矿产资源所有权，也未依法取得使用权，更不具有发包资格，根据我国合同法的规定，合同违反法律、行政法规的强制性规定应属无效合同。 ...

使用权的不同而改变。 国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。各级人民政府必须加强矿产资源的保护工作。 勘查、开采 部门提出，并附具论证材料，经国务院计划行政主管部门和地质矿产主管部门审核同意后，报国务院批准。 《矿产资源开采登记管理办法》 第三十三条本办法 ...

沈国土执听告字(2004)X号土地(矿产)行政处罚听证告知书，20、送达回证，21、沈规国土执(2005)X号国土资源行政处罚决定书，22、送达回证， 可以依法转让。 国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。 国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨 ...