： 一、被告沈某、文某于本判决生效之日后三十日内在所管理的文某学遗产范围内偿还原告郭某借款x元； 二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点 ...

、规费应由陈某某、华某某享有。房屋补偿款中属于陈某某B、孙某某遗产为x元（x元÷53.37平方米×33.28平方米），根据房地产平面图及双方当事人确认的 的拆迁安置补偿协议无效，不应根据该拆迁安置审批表的内容确定遗产继承的范围。陈某某认可原审判决确定的拆迁补偿款的分配数额，请求二审法院驳回上诉，维持 ...

，被告喻某某、李某乙、李某丙、李某丁、段某某在继承李某雄的遗产范围内予以赔偿，被告财产保险桃江支公司在湘x重型半挂牵引车及湘x半挂车交强险 十二条、第二十三条、第二十五条的规定以及（略）统计局公布的统计数据予以确定，并依法计算如下：医疗费6678.07元、住院伙食补助费264元（22天×12元/天）、 ...

元的60％即x.31元；５、被告杨某庚、杨某己在继承杨某恭遗产范围内与张某戊承担连带赔偿责任；６、被告新兴化工公司与被告张某戊承担 卫某某负担2870元。 解放财产保险公司不服原审法院判决，向本院提出上诉称，一审法院确定的被扶养人生活费总额超出了最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

其他遗产（股票、存款等）；诉讼费用依法承担。庭审中，原告说明，对于被继承人的遗产范围需根据法庭审理的事实予以明确。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：一、请求 继承予以分割，现被告承认其所列购买家电、家具等生活用品均在被告处，本院确定该部分财产归被告所有，酌情补偿两原告继承款各4,000元；被告认为系其个人 ...

提供的相关误工收入证明并参考2008年上海市原告所从事行业或相近行业职工平均工资等酌情确定为23,877元。关于护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别 赵某丁、范某戊于本判决生效之日起十日内在继承被继承人范某发遗产的实际价值范某内赔偿原告赵某甲精神损害抚慰金15,750元； 四、被告 ...

人均承诺愿参照某室房价计算。审理中，两被告对房屋评估价值坚持认为应按原估价确定金额，现估价偏高，同时表示不要求再行评估，由法院依法处理。 8、上海市X 被告共同继承。其财产与他人共有及属于夫妻共同财产的，应当分别析出，剩下的属于遗产范围。关于不动产，本案中上海市X路某弄某号某室房屋属夫妻共同财产，一半 ...

的遗产后，该部分财产已转化为二被上诉人的夫妻共同财产，因此康某某在该部分财产范围内偿还债务时，贺某某应承担连带清偿责任。死亡赔偿金是死者死亡后其继承人取得的财产， 其继承康某兴遗产范围内（两间瓦房和11棵桐树）偿还白某甲欠款四万五千元并自1992年7月15日起按年利率15%支付利息至本判决确定还款之日 ...

某要、长女牛某丁、次女牛某戊5人,由于继承人牛某要已在被继承人的遗产分割前死亡,根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二 “两端”。 本院认为:从一、二审查明事实看,因被继承人牛某长生前没有分家析产,其遗产范围没有确定,继承人赵某某、牛某丙、牛某要、牛某丁、牛某戊也不 ...

人（原审被告）重庆市涪陵区百胜汽车运输有限公司是否应对本案承担全部连带责任，应由人民法院依法确定。但我们认为，申请再审人（原审被告）彭某在明知无路灯照明的情况下将车 原审被告张某戊、杜某某、黄某、张某己在其占有管理的张杜某的遗产范围内赔偿70%，即x.40元，并由原审被告刘某丁承担连带责任；由原审被告 ...